Noni Madueke zu Borussia Dortmund?

Bei solchen Kommentaren gerne die Quelle mitposten

Nur das es alte Bilder sind.

Fussballtransfers.com bezieht sich hier auf die Sportbild, auf deren Seite aber aktuell nichts zu Malen oder Madueke zu lesen ist.

Ich kann mir schon vorstellen, dass es bei Madueke schwer wird.
Die wissen ja auch, dass der Spieler nach noch so einer Saison eine Gelddruckmaschine wird, weil diverse englische Klubs im kommenden Jahr anfragen könnten.

Zudem werden gerade auch zu viele Spieler vom PSV gehandelt. Wenn Malen, Dumfries, Madueke und Gakpo gehen würden, wäre das sportlich sicherlich ein Desaster. Den Abgang der erstgenannten hat man laut den Ausführungen von Schmidt ja fest eingeplant und entsprechend wohl auch Ersatz im Auge. Bei den anderen beiden Namen müsste man schnell sein. Wenn jemand bei Gakpo ernst macht, ist die Tür für Madueke sicherlich zu.

Was interessant sein könnte, wäre - sofern Schmidt interessiert ist - eine Knauff-Leihe.
Knauff könnte für Schmidts Spielweise mit seinem hohen Tempo interessant sein.
Und für den BVB wäre es andersherum interessant. Knauff könnte in einem Spielsystem, in
dem sein Tempo gefragt ist, mehr Einsatzzeiten erhalten und der Spieler würde im Sinne des
BVB vielleicht eine bessere Entwicklung nehmen.
In der Zweitvertretung ist Knauff verschenkt und in der ersten Mannschaft wird es auch im
kommenden Jahr immer wieder nur zu wenigen Minuten reichen.
Daher Vertrag verlängerun und zwei Jahre kostenlos nach Eindhoven verleihen.

PSV würde einen direkten Ersatz bekommen und Madueke damit vielleicht verfürgbar machen.
So hätte der BVB den Daumen auf Madueke und Knauff drauf.

Beim ersten Test in Gießen hat man gestern gesehen, was für ein großes Talent Knauff ist und welchen Impakt er auf das Spiel haben kann. Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass Knauff diese Saison schon mehr Spielanteile bekommt und traue ihm eine große Entwicklung zu. Da kann man durchaus überlegen, ob es überhaupt sinnig ist, Madueke für 20 Mio zu holen, denn man hat auf der Position bereits ein großes Talent. Das Geld würde ich sparen und Knauff weiter ranführen. Der Junge ist so schnell und im 1 vs. 1 extrem stark. Einzig die Entscheidungsfindung hapert noch. Dass kommt aber mit den Einsätzen.
Ein Madueke-Transfer würde für mich aktuell zu diesen Konditionen eher wenig Sinn machen. Die Scorer macht Knauff bei regelmäßigen Einsätzen auch. Im Rahmen der Pamdemie würde ich das Geld sparen.

Aber einen Zugriff auf beide Spieler zu haben, ist doch nochmal besser.
Madueke ist als Engländer eine Gelddruckmaschine. Nach dem Brexit werden
Engländer auf der Insel wahrscheinlich noch mehr gefragt sein.
Madueke kann in zwei Jahren schon der nächste 100-Mio.-EUR-Transfer sein
und Knauff dann der Rückkehrer sein.

Ich verstehe nicht, warum man nicht einen weiteren Flügelspieler für die Breite holt. Mit oder ohne Sanchos Abgang hätte ich bereits einen weiteren Flügelspieler verpflichtet. Da sind wir einfach sehr dünn besetzt und bei einem Leistungsloch, Verletzungen und Co. rückt wieder maximal B-Ware nach, dass ist für einen Verein mit unseren Ansprüchen viel zu wenig.

Sancho geht, bitte doppelt ersetzen! Malen + X sind meiner Meinung nach Pflicht. Allerdings hapert es ja anscheinend schon bei Malen

Man würde Madueke vorallem nicht für 20mio bekommen. Warum sollte PSV ihn für so wenig abgeben. Mit Malen und Dumfries werden sie sicher genug einnehmen und wären ja bescheuert Madueke jetzt, wo er gerade mal sein Potential öfter angedeutet hat zu verkaufen. So haben sie de Spieler noch ein Jahr länger und kann er seine Leistung abrufen geht er im kommenden Jahr für über 30mio. Es macht also für PSV überhaupt keinen Sinn

Dafür gibt es doch überhaupt keine Garantie. Wer kann denn sagen, dass Madueke wirklich einschlägt. Nur weil er Engländer ist? Warum sollten die Engländer ihn eigentlich nicht diesen Sommer schon holen, wenn er so ein großes Ausnahmetalent ist.

Fussballtransfers ist in Deutschland so ziemlich das unseriöseste im Netz und hat hier im Forum auch keine Darseinsberechtigung als Quelle.

Garantien gibt es nirgends. Wie immer bei Transfers besteht ein großer Teil im "zocken".
Er schlägt nicht ein, WEIL er Engländer ist. Er bringt viel Geld, wenn er einschlägt UND Engländer ist.
Einzelne englische Vereine sollen ihm ja schon auf dem Fersen sein. Für die großen Vereine ist er aber noch uninteressant, weil noch nicht weit genug in der Entwicklung. Die geben ihr Geld lieber für fertiges Spielermaterial aus, da sie es sich leisten können. Und wenn ein solcher Verein interessiert ist, ist die Gefahr zu groß, dass die Entwicklung abrupt endet, weil er dort nicht eingesetzt wird.
Vereine aus dem Mittelfeld der Liga widerum spielt er nicht international.

20 Mio. EUR Ablöse und eine gestaffelte Beteiligung am Weiterverkauf wären doch ein möglicher Ansatz.
Wenn er in der Bundesliga performt ist sein Marktwert sicherlich größer als wenn PSV ihn direkt verkauft.