-
23. Matchday
Info
 |
 |
|
|---|---|---|
 D. Hecking |
Manager |
B. Labbadia  |
| €185.23m | Total market value | €226.20m |
| 25.6 | ø age | 25.1 |
Spread the word
23. Spieltag: Borussia Mönchengladbach - VfL Wolfsburg
Feb 17, 2019 - 9:24 PM hours
Feb 22, 2019 - 10:59 AM hours
Zitat von Internetzer
Nein die Warnung bezog sich auch nicht auf Zakaria. Cuisance konnte Hofmann nicht ersetzen. Zak wäre im nachhinein vielleicht sogar besser gewesen. Und ja, es ist nicht wirklich fair, ihn nach dem Frankfurtspiel rauszunehmen.
Aber, die meisten Heimspiele haben mit der Kombi Neuhaus und Hofmann nahezu perfekt funktioniert. Und Zaks Stärken sind eher in der eigenen Hälfte, und nicht (so wie bei den anderen 8er) jenseits der Mittellinie.
Von daher hätte Zak auswärts einen Stammplatz, und zuhause wäre er meine 1. Option, wenn der Gegner - z.B. dank eines Rückstands - kommen muß.
Hätte man in der ersten halben Stunde vs Hertha getroffen, wäre das Spiel nicht verloren gegangen.
Und dieses 1-0 traue ich dann den anderen 8ern mehr zu als Zakaria.
Zitat von krischan1900
Ich bin von Zakaria diese Saison beeindruckt. Wenn er so weiter macht, ist diese Saison als stärker zu bewerten als die vorherige. Bei ihm ist eine Entwicklung zu sehen. Auch wenn er in der Hinrunde oft wie ein Fremdkörper wirkte und ich seine Körpersprache bedenklich fand, war er immer der erste Einwechselspieler. Wenn jemand ausfiel rückte er in die Startelf. Spielerisch fehlte aber einiges. Obwohl er jetzt in der Rückrunde immer noch der erste Einwechselspieler ist, läuft es bei ihm besser. Er hat z.B. gelernt aufzudrehen. Er weiß seine Fähigkeiten besser für die Mannschaft gewinnbringend einzusetzen. Trotz seiner Defizite (Ballfestigkeit, Torabschluss, er sagt es ja selber) ist er auf dem besten Weg zum Stammspieler. Warum nicht ihm jetzt mal ein paar Spiele hintereinander geben? Wäre auf Kosten von Neuhaus. Aber mit dem spielenden Stindl auf der 9 passt es sehr gut (siehe Frankfurt). Er findet die Tiefe ja mit traumwandlischerer Sicherheit.
Übrigens gegen Hertha stand Zakaria nicht auf dem Feld. Eine Warnung, abgeleitet aus der Hertha-Niederlage, kann man nicht auf ihn beziehen.
Zitat von Internetzer
...
Auch wenn Zak in Frankfurt ein tolles (Auswärts-)Spiel gelungen ist, so sehr bremst er uns aus, wenn es darum geht, ein dominantes Spiel in der Wolfsburger Hälfte zu generieren.
Es wird vermehrt darauf ankommen, so ballsicher wie nur eben möglich geduldig spielintelligent zu sein UND möglichst viel Speed nach Hinten im Tank zu haben, sonst sehe ich eine Wiederholung des Hertha-Spiels...
...
Auch wenn Zak in Frankfurt ein tolles (Auswärts-)Spiel gelungen ist, so sehr bremst er uns aus, wenn es darum geht, ein dominantes Spiel in der Wolfsburger Hälfte zu generieren.
Es wird vermehrt darauf ankommen, so ballsicher wie nur eben möglich geduldig spielintelligent zu sein UND möglichst viel Speed nach Hinten im Tank zu haben, sonst sehe ich eine Wiederholung des Hertha-Spiels...
Ich bin von Zakaria diese Saison beeindruckt. Wenn er so weiter macht, ist diese Saison als stärker zu bewerten als die vorherige. Bei ihm ist eine Entwicklung zu sehen. Auch wenn er in der Hinrunde oft wie ein Fremdkörper wirkte und ich seine Körpersprache bedenklich fand, war er immer der erste Einwechselspieler. Wenn jemand ausfiel rückte er in die Startelf. Spielerisch fehlte aber einiges. Obwohl er jetzt in der Rückrunde immer noch der erste Einwechselspieler ist, läuft es bei ihm besser. Er hat z.B. gelernt aufzudrehen. Er weiß seine Fähigkeiten besser für die Mannschaft gewinnbringend einzusetzen. Trotz seiner Defizite (Ballfestigkeit, Torabschluss, er sagt es ja selber) ist er auf dem besten Weg zum Stammspieler. Warum nicht ihm jetzt mal ein paar Spiele hintereinander geben? Wäre auf Kosten von Neuhaus. Aber mit dem spielenden Stindl auf der 9 passt es sehr gut (siehe Frankfurt). Er findet die Tiefe ja mit traumwandlischerer Sicherheit.
Übrigens gegen Hertha stand Zakaria nicht auf dem Feld. Eine Warnung, abgeleitet aus der Hertha-Niederlage, kann man nicht auf ihn beziehen.
Nein die Warnung bezog sich auch nicht auf Zakaria. Cuisance konnte Hofmann nicht ersetzen. Zak wäre im nachhinein vielleicht sogar besser gewesen. Und ja, es ist nicht wirklich fair, ihn nach dem Frankfurtspiel rauszunehmen.
Aber, die meisten Heimspiele haben mit der Kombi Neuhaus und Hofmann nahezu perfekt funktioniert. Und Zaks Stärken sind eher in der eigenen Hälfte, und nicht (so wie bei den anderen 8er) jenseits der Mittellinie.
Von daher hätte Zak auswärts einen Stammplatz, und zuhause wäre er meine 1. Option, wenn der Gegner - z.B. dank eines Rückstands - kommen muß.
Hätte man in der ersten halben Stunde vs Hertha getroffen, wäre das Spiel nicht verloren gegangen.
Und dieses 1-0 traue ich dann den anderen 8ern mehr zu als Zakaria.
Aber da war Neuhaus noch gut. In der gesamten Rückrunde läuft er seiner Form doch deutlich hinterher.
Feb 22, 2019 - 11:07 AM hours
Zitat von franko1904
Aber da war Neuhaus noch gut. In der gesamten Rückrunde läuft er seiner Form doch deutlich hinterher.
Zitat von Internetzer
Nein die Warnung bezog sich auch nicht auf Zakaria. Cuisance konnte Hofmann nicht ersetzen. Zak wäre im nachhinein vielleicht sogar besser gewesen. Und ja, es ist nicht wirklich fair, ihn nach dem Frankfurtspiel rauszunehmen.
Aber, die meisten Heimspiele haben mit der Kombi Neuhaus und Hofmann nahezu perfekt funktioniert. Und Zaks Stärken sind eher in der eigenen Hälfte, und nicht (so wie bei den anderen 8er) jenseits der Mittellinie.
Von daher hätte Zak auswärts einen Stammplatz, und zuhause wäre er meine 1. Option, wenn der Gegner - z.B. dank eines Rückstands - kommen muß.
Hätte man in der ersten halben Stunde vs Hertha getroffen, wäre das Spiel nicht verloren gegangen.
Und dieses 1-0 traue ich dann den anderen 8ern mehr zu als Zakaria.
Zitat von krischan1900
Ich bin von Zakaria diese Saison beeindruckt. Wenn er so weiter macht, ist diese Saison als stärker zu bewerten als die vorherige. Bei ihm ist eine Entwicklung zu sehen. Auch wenn er in der Hinrunde oft wie ein Fremdkörper wirkte und ich seine Körpersprache bedenklich fand, war er immer der erste Einwechselspieler. Wenn jemand ausfiel rückte er in die Startelf. Spielerisch fehlte aber einiges. Obwohl er jetzt in der Rückrunde immer noch der erste Einwechselspieler ist, läuft es bei ihm besser. Er hat z.B. gelernt aufzudrehen. Er weiß seine Fähigkeiten besser für die Mannschaft gewinnbringend einzusetzen. Trotz seiner Defizite (Ballfestigkeit, Torabschluss, er sagt es ja selber) ist er auf dem besten Weg zum Stammspieler. Warum nicht ihm jetzt mal ein paar Spiele hintereinander geben? Wäre auf Kosten von Neuhaus. Aber mit dem spielenden Stindl auf der 9 passt es sehr gut (siehe Frankfurt). Er findet die Tiefe ja mit traumwandlischerer Sicherheit.
Übrigens gegen Hertha stand Zakaria nicht auf dem Feld. Eine Warnung, abgeleitet aus der Hertha-Niederlage, kann man nicht auf ihn beziehen.
Zitat von Internetzer
...
Auch wenn Zak in Frankfurt ein tolles (Auswärts-)Spiel gelungen ist, so sehr bremst er uns aus, wenn es darum geht, ein dominantes Spiel in der Wolfsburger Hälfte zu generieren.
Es wird vermehrt darauf ankommen, so ballsicher wie nur eben möglich geduldig spielintelligent zu sein UND möglichst viel Speed nach Hinten im Tank zu haben, sonst sehe ich eine Wiederholung des Hertha-Spiels...
...
Auch wenn Zak in Frankfurt ein tolles (Auswärts-)Spiel gelungen ist, so sehr bremst er uns aus, wenn es darum geht, ein dominantes Spiel in der Wolfsburger Hälfte zu generieren.
Es wird vermehrt darauf ankommen, so ballsicher wie nur eben möglich geduldig spielintelligent zu sein UND möglichst viel Speed nach Hinten im Tank zu haben, sonst sehe ich eine Wiederholung des Hertha-Spiels...
Ich bin von Zakaria diese Saison beeindruckt. Wenn er so weiter macht, ist diese Saison als stärker zu bewerten als die vorherige. Bei ihm ist eine Entwicklung zu sehen. Auch wenn er in der Hinrunde oft wie ein Fremdkörper wirkte und ich seine Körpersprache bedenklich fand, war er immer der erste Einwechselspieler. Wenn jemand ausfiel rückte er in die Startelf. Spielerisch fehlte aber einiges. Obwohl er jetzt in der Rückrunde immer noch der erste Einwechselspieler ist, läuft es bei ihm besser. Er hat z.B. gelernt aufzudrehen. Er weiß seine Fähigkeiten besser für die Mannschaft gewinnbringend einzusetzen. Trotz seiner Defizite (Ballfestigkeit, Torabschluss, er sagt es ja selber) ist er auf dem besten Weg zum Stammspieler. Warum nicht ihm jetzt mal ein paar Spiele hintereinander geben? Wäre auf Kosten von Neuhaus. Aber mit dem spielenden Stindl auf der 9 passt es sehr gut (siehe Frankfurt). Er findet die Tiefe ja mit traumwandlischerer Sicherheit.
Übrigens gegen Hertha stand Zakaria nicht auf dem Feld. Eine Warnung, abgeleitet aus der Hertha-Niederlage, kann man nicht auf ihn beziehen.
Nein die Warnung bezog sich auch nicht auf Zakaria. Cuisance konnte Hofmann nicht ersetzen. Zak wäre im nachhinein vielleicht sogar besser gewesen. Und ja, es ist nicht wirklich fair, ihn nach dem Frankfurtspiel rauszunehmen.
Aber, die meisten Heimspiele haben mit der Kombi Neuhaus und Hofmann nahezu perfekt funktioniert. Und Zaks Stärken sind eher in der eigenen Hälfte, und nicht (so wie bei den anderen 8er) jenseits der Mittellinie.
Von daher hätte Zak auswärts einen Stammplatz, und zuhause wäre er meine 1. Option, wenn der Gegner - z.B. dank eines Rückstands - kommen muß.
Hätte man in der ersten halben Stunde vs Hertha getroffen, wäre das Spiel nicht verloren gegangen.
Und dieses 1-0 traue ich dann den anderen 8ern mehr zu als Zakaria.
Aber da war Neuhaus noch gut. In der gesamten Rückrunde läuft er seiner Form doch deutlich hinterher.
Dafür hat Stindl - wie in Frankfurt gesehen für mich - auf der 8 sein bestes Saisonspiel gemacht.
Glaube dass Neuhaus auf einen Wasserträger wie Hofmann angewiesen ist. Ansonsten läuft an ihm das Spiel vorbei.von daher wäre ich ja für den Wechsel Stindl für Neuhaus (der von der Bank kommen kann!)
Feb 22, 2019 - 11:09 AM hours
Zitat von Internetzer
Dafür hat Stindl - wie in Frankfurt gesehen für mich - auf der 8 sein bestes Saisonspiel gemacht.
Glaube dass Neuhaus auf einen Wasserträger wie Hofmann angewiesen ist. Ansonsten läuft an ihm das Spiel vorbei.von daher wäre ich ja für den Wechsel Stindl für Neuhaus (der von der Bank kommen kann!)
Zitat von franko1904
Aber da war Neuhaus noch gut. In der gesamten Rückrunde läuft er seiner Form doch deutlich hinterher.
Zitat von Internetzer
Nein die Warnung bezog sich auch nicht auf Zakaria. Cuisance konnte Hofmann nicht ersetzen. Zak wäre im nachhinein vielleicht sogar besser gewesen. Und ja, es ist nicht wirklich fair, ihn nach dem Frankfurtspiel rauszunehmen.
Aber, die meisten Heimspiele haben mit der Kombi Neuhaus und Hofmann nahezu perfekt funktioniert. Und Zaks Stärken sind eher in der eigenen Hälfte, und nicht (so wie bei den anderen 8er) jenseits der Mittellinie.
Von daher hätte Zak auswärts einen Stammplatz, und zuhause wäre er meine 1. Option, wenn der Gegner - z.B. dank eines Rückstands - kommen muß.
Hätte man in der ersten halben Stunde vs Hertha getroffen, wäre das Spiel nicht verloren gegangen.
Und dieses 1-0 traue ich dann den anderen 8ern mehr zu als Zakaria.
Zitat von krischan1900
Ich bin von Zakaria diese Saison beeindruckt. Wenn er so weiter macht, ist diese Saison als stärker zu bewerten als die vorherige. Bei ihm ist eine Entwicklung zu sehen. Auch wenn er in der Hinrunde oft wie ein Fremdkörper wirkte und ich seine Körpersprache bedenklich fand, war er immer der erste Einwechselspieler. Wenn jemand ausfiel rückte er in die Startelf. Spielerisch fehlte aber einiges. Obwohl er jetzt in der Rückrunde immer noch der erste Einwechselspieler ist, läuft es bei ihm besser. Er hat z.B. gelernt aufzudrehen. Er weiß seine Fähigkeiten besser für die Mannschaft gewinnbringend einzusetzen. Trotz seiner Defizite (Ballfestigkeit, Torabschluss, er sagt es ja selber) ist er auf dem besten Weg zum Stammspieler. Warum nicht ihm jetzt mal ein paar Spiele hintereinander geben? Wäre auf Kosten von Neuhaus. Aber mit dem spielenden Stindl auf der 9 passt es sehr gut (siehe Frankfurt). Er findet die Tiefe ja mit traumwandlischerer Sicherheit.
Übrigens gegen Hertha stand Zakaria nicht auf dem Feld. Eine Warnung, abgeleitet aus der Hertha-Niederlage, kann man nicht auf ihn beziehen.
Zitat von Internetzer
...
Auch wenn Zak in Frankfurt ein tolles (Auswärts-)Spiel gelungen ist, so sehr bremst er uns aus, wenn es darum geht, ein dominantes Spiel in der Wolfsburger Hälfte zu generieren.
Es wird vermehrt darauf ankommen, so ballsicher wie nur eben möglich geduldig spielintelligent zu sein UND möglichst viel Speed nach Hinten im Tank zu haben, sonst sehe ich eine Wiederholung des Hertha-Spiels...
...
Auch wenn Zak in Frankfurt ein tolles (Auswärts-)Spiel gelungen ist, so sehr bremst er uns aus, wenn es darum geht, ein dominantes Spiel in der Wolfsburger Hälfte zu generieren.
Es wird vermehrt darauf ankommen, so ballsicher wie nur eben möglich geduldig spielintelligent zu sein UND möglichst viel Speed nach Hinten im Tank zu haben, sonst sehe ich eine Wiederholung des Hertha-Spiels...
Ich bin von Zakaria diese Saison beeindruckt. Wenn er so weiter macht, ist diese Saison als stärker zu bewerten als die vorherige. Bei ihm ist eine Entwicklung zu sehen. Auch wenn er in der Hinrunde oft wie ein Fremdkörper wirkte und ich seine Körpersprache bedenklich fand, war er immer der erste Einwechselspieler. Wenn jemand ausfiel rückte er in die Startelf. Spielerisch fehlte aber einiges. Obwohl er jetzt in der Rückrunde immer noch der erste Einwechselspieler ist, läuft es bei ihm besser. Er hat z.B. gelernt aufzudrehen. Er weiß seine Fähigkeiten besser für die Mannschaft gewinnbringend einzusetzen. Trotz seiner Defizite (Ballfestigkeit, Torabschluss, er sagt es ja selber) ist er auf dem besten Weg zum Stammspieler. Warum nicht ihm jetzt mal ein paar Spiele hintereinander geben? Wäre auf Kosten von Neuhaus. Aber mit dem spielenden Stindl auf der 9 passt es sehr gut (siehe Frankfurt). Er findet die Tiefe ja mit traumwandlischerer Sicherheit.
Übrigens gegen Hertha stand Zakaria nicht auf dem Feld. Eine Warnung, abgeleitet aus der Hertha-Niederlage, kann man nicht auf ihn beziehen.
Nein die Warnung bezog sich auch nicht auf Zakaria. Cuisance konnte Hofmann nicht ersetzen. Zak wäre im nachhinein vielleicht sogar besser gewesen. Und ja, es ist nicht wirklich fair, ihn nach dem Frankfurtspiel rauszunehmen.
Aber, die meisten Heimspiele haben mit der Kombi Neuhaus und Hofmann nahezu perfekt funktioniert. Und Zaks Stärken sind eher in der eigenen Hälfte, und nicht (so wie bei den anderen 8er) jenseits der Mittellinie.
Von daher hätte Zak auswärts einen Stammplatz, und zuhause wäre er meine 1. Option, wenn der Gegner - z.B. dank eines Rückstands - kommen muß.
Hätte man in der ersten halben Stunde vs Hertha getroffen, wäre das Spiel nicht verloren gegangen.
Und dieses 1-0 traue ich dann den anderen 8ern mehr zu als Zakaria.
Aber da war Neuhaus noch gut. In der gesamten Rückrunde läuft er seiner Form doch deutlich hinterher.
Dafür hat Stindl - wie in Frankfurt gesehen für mich - auf der 8 sein bestes Saisonspiel gemacht.
Glaube dass Neuhaus auf einen Wasserträger wie Hofmann angewiesen ist. Ansonsten läuft an ihm das Spiel vorbei.von daher wäre ich ja für den Wechsel Stindl für Neuhaus (der von der Bank kommen kann!)
Wobei aber scheinbar Hofmann wieder eine Option darstellen kann gegen WOB. Aber die Leistung Stindls bezog sich für mich eher nur auf die erste Hälfte, und das in einem Auswärtsspiel mit deutlich anderer Ausrichtung als bei einem Heimspiel.
Feb 22, 2019 - 11:28 AM hours
Zitat von Internetzer
Dafür hat Stindl - wie in Frankfurt gesehen für mich - auf der 8 sein bestes Saisonspiel gemacht.
Glaube dass Neuhaus auf einen Wasserträger wie Hofmann angewiesen ist. Ansonsten läuft an ihm das Spiel vorbei.von daher wäre ich ja für den Wechsel Stindl für Neuhaus (der von der Bank kommen kann!)
Zitat von franko1904
Aber da war Neuhaus noch gut. In der gesamten Rückrunde läuft er seiner Form doch deutlich hinterher.
Zitat von Internetzer
Nein die Warnung bezog sich auch nicht auf Zakaria. Cuisance konnte Hofmann nicht ersetzen. Zak wäre im nachhinein vielleicht sogar besser gewesen. Und ja, es ist nicht wirklich fair, ihn nach dem Frankfurtspiel rauszunehmen.
Aber, die meisten Heimspiele haben mit der Kombi Neuhaus und Hofmann nahezu perfekt funktioniert. Und Zaks Stärken sind eher in der eigenen Hälfte, und nicht (so wie bei den anderen 8er) jenseits der Mittellinie.
Von daher hätte Zak auswärts einen Stammplatz, und zuhause wäre er meine 1. Option, wenn der Gegner - z.B. dank eines Rückstands - kommen muß.
Hätte man in der ersten halben Stunde vs Hertha getroffen, wäre das Spiel nicht verloren gegangen.
Und dieses 1-0 traue ich dann den anderen 8ern mehr zu als Zakaria.
Zitat von krischan1900
Ich bin von Zakaria diese Saison beeindruckt. Wenn er so weiter macht, ist diese Saison als stärker zu bewerten als die vorherige. Bei ihm ist eine Entwicklung zu sehen. Auch wenn er in der Hinrunde oft wie ein Fremdkörper wirkte und ich seine Körpersprache bedenklich fand, war er immer der erste Einwechselspieler. Wenn jemand ausfiel rückte er in die Startelf. Spielerisch fehlte aber einiges. Obwohl er jetzt in der Rückrunde immer noch der erste Einwechselspieler ist, läuft es bei ihm besser. Er hat z.B. gelernt aufzudrehen. Er weiß seine Fähigkeiten besser für die Mannschaft gewinnbringend einzusetzen. Trotz seiner Defizite (Ballfestigkeit, Torabschluss, er sagt es ja selber) ist er auf dem besten Weg zum Stammspieler. Warum nicht ihm jetzt mal ein paar Spiele hintereinander geben? Wäre auf Kosten von Neuhaus. Aber mit dem spielenden Stindl auf der 9 passt es sehr gut (siehe Frankfurt). Er findet die Tiefe ja mit traumwandlischerer Sicherheit.
Übrigens gegen Hertha stand Zakaria nicht auf dem Feld. Eine Warnung, abgeleitet aus der Hertha-Niederlage, kann man nicht auf ihn beziehen.
Zitat von Internetzer
...
Auch wenn Zak in Frankfurt ein tolles (Auswärts-)Spiel gelungen ist, so sehr bremst er uns aus, wenn es darum geht, ein dominantes Spiel in der Wolfsburger Hälfte zu generieren.
Es wird vermehrt darauf ankommen, so ballsicher wie nur eben möglich geduldig spielintelligent zu sein UND möglichst viel Speed nach Hinten im Tank zu haben, sonst sehe ich eine Wiederholung des Hertha-Spiels...
...
Auch wenn Zak in Frankfurt ein tolles (Auswärts-)Spiel gelungen ist, so sehr bremst er uns aus, wenn es darum geht, ein dominantes Spiel in der Wolfsburger Hälfte zu generieren.
Es wird vermehrt darauf ankommen, so ballsicher wie nur eben möglich geduldig spielintelligent zu sein UND möglichst viel Speed nach Hinten im Tank zu haben, sonst sehe ich eine Wiederholung des Hertha-Spiels...
Ich bin von Zakaria diese Saison beeindruckt. Wenn er so weiter macht, ist diese Saison als stärker zu bewerten als die vorherige. Bei ihm ist eine Entwicklung zu sehen. Auch wenn er in der Hinrunde oft wie ein Fremdkörper wirkte und ich seine Körpersprache bedenklich fand, war er immer der erste Einwechselspieler. Wenn jemand ausfiel rückte er in die Startelf. Spielerisch fehlte aber einiges. Obwohl er jetzt in der Rückrunde immer noch der erste Einwechselspieler ist, läuft es bei ihm besser. Er hat z.B. gelernt aufzudrehen. Er weiß seine Fähigkeiten besser für die Mannschaft gewinnbringend einzusetzen. Trotz seiner Defizite (Ballfestigkeit, Torabschluss, er sagt es ja selber) ist er auf dem besten Weg zum Stammspieler. Warum nicht ihm jetzt mal ein paar Spiele hintereinander geben? Wäre auf Kosten von Neuhaus. Aber mit dem spielenden Stindl auf der 9 passt es sehr gut (siehe Frankfurt). Er findet die Tiefe ja mit traumwandlischerer Sicherheit.
Übrigens gegen Hertha stand Zakaria nicht auf dem Feld. Eine Warnung, abgeleitet aus der Hertha-Niederlage, kann man nicht auf ihn beziehen.
Nein die Warnung bezog sich auch nicht auf Zakaria. Cuisance konnte Hofmann nicht ersetzen. Zak wäre im nachhinein vielleicht sogar besser gewesen. Und ja, es ist nicht wirklich fair, ihn nach dem Frankfurtspiel rauszunehmen.
Aber, die meisten Heimspiele haben mit der Kombi Neuhaus und Hofmann nahezu perfekt funktioniert. Und Zaks Stärken sind eher in der eigenen Hälfte, und nicht (so wie bei den anderen 8er) jenseits der Mittellinie.
Von daher hätte Zak auswärts einen Stammplatz, und zuhause wäre er meine 1. Option, wenn der Gegner - z.B. dank eines Rückstands - kommen muß.
Hätte man in der ersten halben Stunde vs Hertha getroffen, wäre das Spiel nicht verloren gegangen.
Und dieses 1-0 traue ich dann den anderen 8ern mehr zu als Zakaria.
Aber da war Neuhaus noch gut. In der gesamten Rückrunde läuft er seiner Form doch deutlich hinterher.
Dafür hat Stindl - wie in Frankfurt gesehen für mich - auf der 8 sein bestes Saisonspiel gemacht.
Glaube dass Neuhaus auf einen Wasserträger wie Hofmann angewiesen ist. Ansonsten läuft an ihm das Spiel vorbei.von daher wäre ich ja für den Wechsel Stindl für Neuhaus (der von der Bank kommen kann!)
Stindl hat aber nicht auf der 8 gespielt, sondern eher 10.
Er konnte sich frei zwischen den Linien bewegen, weil eben 2 8er da waren und wird es nicht mehr können, wenn er einer der 8er ist. Das ist toll, wenn Plea vorne drin spielt- es ist aber eine Milchmädchenrechnung zu glauben, das Stindl dann immer noch frei zwischen den Reihen spazieren kann, wenn durch den fehlenden 2ten 8er ein Gegenspieler weniger gebunden ist.
Sieht alles schön aus, trotzdem dürfen wir immer noch nicht mit 12 Mann spielen.
Feb 22, 2019 - 11:33 AM hours
Zitat von franko1904
Wobei aber scheinbar Hofmann wieder eine Option darstellen kann gegen WOB. Aber die Leistung Stindls bezog sich für mich eher nur auf die erste Hälfte, und das in einem Auswärtsspiel mit deutlich anderer Ausrichtung als bei einem Heimspiel.
Zitat von Internetzer
Dafür hat Stindl - wie in Frankfurt gesehen für mich - auf der 8 sein bestes Saisonspiel gemacht.
Glaube dass Neuhaus auf einen Wasserträger wie Hofmann angewiesen ist. Ansonsten läuft an ihm das Spiel vorbei.von daher wäre ich ja für den Wechsel Stindl für Neuhaus (der von der Bank kommen kann!)
Zitat von franko1904
Aber da war Neuhaus noch gut. In der gesamten Rückrunde läuft er seiner Form doch deutlich hinterher.
Zitat von Internetzer
Nein die Warnung bezog sich auch nicht auf Zakaria. Cuisance konnte Hofmann nicht ersetzen. Zak wäre im nachhinein vielleicht sogar besser gewesen. Und ja, es ist nicht wirklich fair, ihn nach dem Frankfurtspiel rauszunehmen.
Aber, die meisten Heimspiele haben mit der Kombi Neuhaus und Hofmann nahezu perfekt funktioniert. Und Zaks Stärken sind eher in der eigenen Hälfte, und nicht (so wie bei den anderen 8er) jenseits der Mittellinie.
Von daher hätte Zak auswärts einen Stammplatz, und zuhause wäre er meine 1. Option, wenn der Gegner - z.B. dank eines Rückstands - kommen muß.
Hätte man in der ersten halben Stunde vs Hertha getroffen, wäre das Spiel nicht verloren gegangen.
Und dieses 1-0 traue ich dann den anderen 8ern mehr zu als Zakaria.
Zitat von krischan1900
Ich bin von Zakaria diese Saison beeindruckt. Wenn er so weiter macht, ist diese Saison als stärker zu bewerten als die vorherige. Bei ihm ist eine Entwicklung zu sehen. Auch wenn er in der Hinrunde oft wie ein Fremdkörper wirkte und ich seine Körpersprache bedenklich fand, war er immer der erste Einwechselspieler. Wenn jemand ausfiel rückte er in die Startelf. Spielerisch fehlte aber einiges. Obwohl er jetzt in der Rückrunde immer noch der erste Einwechselspieler ist, läuft es bei ihm besser. Er hat z.B. gelernt aufzudrehen. Er weiß seine Fähigkeiten besser für die Mannschaft gewinnbringend einzusetzen. Trotz seiner Defizite (Ballfestigkeit, Torabschluss, er sagt es ja selber) ist er auf dem besten Weg zum Stammspieler. Warum nicht ihm jetzt mal ein paar Spiele hintereinander geben? Wäre auf Kosten von Neuhaus. Aber mit dem spielenden Stindl auf der 9 passt es sehr gut (siehe Frankfurt). Er findet die Tiefe ja mit traumwandlischerer Sicherheit.
Übrigens gegen Hertha stand Zakaria nicht auf dem Feld. Eine Warnung, abgeleitet aus der Hertha-Niederlage, kann man nicht auf ihn beziehen.
Zitat von Internetzer
...
Auch wenn Zak in Frankfurt ein tolles (Auswärts-)Spiel gelungen ist, so sehr bremst er uns aus, wenn es darum geht, ein dominantes Spiel in der Wolfsburger Hälfte zu generieren.
Es wird vermehrt darauf ankommen, so ballsicher wie nur eben möglich geduldig spielintelligent zu sein UND möglichst viel Speed nach Hinten im Tank zu haben, sonst sehe ich eine Wiederholung des Hertha-Spiels...
...
Auch wenn Zak in Frankfurt ein tolles (Auswärts-)Spiel gelungen ist, so sehr bremst er uns aus, wenn es darum geht, ein dominantes Spiel in der Wolfsburger Hälfte zu generieren.
Es wird vermehrt darauf ankommen, so ballsicher wie nur eben möglich geduldig spielintelligent zu sein UND möglichst viel Speed nach Hinten im Tank zu haben, sonst sehe ich eine Wiederholung des Hertha-Spiels...
Ich bin von Zakaria diese Saison beeindruckt. Wenn er so weiter macht, ist diese Saison als stärker zu bewerten als die vorherige. Bei ihm ist eine Entwicklung zu sehen. Auch wenn er in der Hinrunde oft wie ein Fremdkörper wirkte und ich seine Körpersprache bedenklich fand, war er immer der erste Einwechselspieler. Wenn jemand ausfiel rückte er in die Startelf. Spielerisch fehlte aber einiges. Obwohl er jetzt in der Rückrunde immer noch der erste Einwechselspieler ist, läuft es bei ihm besser. Er hat z.B. gelernt aufzudrehen. Er weiß seine Fähigkeiten besser für die Mannschaft gewinnbringend einzusetzen. Trotz seiner Defizite (Ballfestigkeit, Torabschluss, er sagt es ja selber) ist er auf dem besten Weg zum Stammspieler. Warum nicht ihm jetzt mal ein paar Spiele hintereinander geben? Wäre auf Kosten von Neuhaus. Aber mit dem spielenden Stindl auf der 9 passt es sehr gut (siehe Frankfurt). Er findet die Tiefe ja mit traumwandlischerer Sicherheit.
Übrigens gegen Hertha stand Zakaria nicht auf dem Feld. Eine Warnung, abgeleitet aus der Hertha-Niederlage, kann man nicht auf ihn beziehen.
Nein die Warnung bezog sich auch nicht auf Zakaria. Cuisance konnte Hofmann nicht ersetzen. Zak wäre im nachhinein vielleicht sogar besser gewesen. Und ja, es ist nicht wirklich fair, ihn nach dem Frankfurtspiel rauszunehmen.
Aber, die meisten Heimspiele haben mit der Kombi Neuhaus und Hofmann nahezu perfekt funktioniert. Und Zaks Stärken sind eher in der eigenen Hälfte, und nicht (so wie bei den anderen 8er) jenseits der Mittellinie.
Von daher hätte Zak auswärts einen Stammplatz, und zuhause wäre er meine 1. Option, wenn der Gegner - z.B. dank eines Rückstands - kommen muß.
Hätte man in der ersten halben Stunde vs Hertha getroffen, wäre das Spiel nicht verloren gegangen.
Und dieses 1-0 traue ich dann den anderen 8ern mehr zu als Zakaria.
Aber da war Neuhaus noch gut. In der gesamten Rückrunde läuft er seiner Form doch deutlich hinterher.
Dafür hat Stindl - wie in Frankfurt gesehen für mich - auf der 8 sein bestes Saisonspiel gemacht.
Glaube dass Neuhaus auf einen Wasserträger wie Hofmann angewiesen ist. Ansonsten läuft an ihm das Spiel vorbei.von daher wäre ich ja für den Wechsel Stindl für Neuhaus (der von der Bank kommen kann!)
Wobei aber scheinbar Hofmann wieder eine Option darstellen kann gegen WOB. Aber die Leistung Stindls bezog sich für mich eher nur auf die erste Hälfte, und das in einem Auswärtsspiel mit deutlich anderer Ausrichtung als bei einem Heimspiel.
Stindl hat seine besten Spiele als falschen 9 gemacht. Die Taktik in Frankfurt war doch, mit Neuhaus und Zakaria zwei Spieler auf der 8 zu haben, die in die Tiefe gehen. Mit Herrmann und Hazard hatte man dann ausreichend Spieler, die tiefe Positionen einnehmen können. Wenn Stindl sich fallen lässt, hat man eine Situation wie beim Hinterlaufen auf den Außen. Mit der Folge, dass die SGE wenig Zugriff auf unsere Spieler hatte. Diese Fluidität bringt große Vorteile. Wenn Hofmann wieder spielt, haben wir auf der 8 einen weiteren Spielmacher. Stindl braucht sich nicht so häufig zurück fallen lassen und könnte vielleicht wieder mehr Torgefahr ausstrahlen. Mit Plea auf der 9 (wenn er denn 100% fit ist) haben wir natürlich mehr Torgefahr. Wir spielen dann aber auch viel statischer (der Stürmer ist Zentral, die Außenstürmer sind Außen und die 8er in den Halbräumen. Mit Stindl und Hofmann auf der 8 kann ich mir auch das sehr spannend vorstellen.
Feb 22, 2019 - 11:56 AM hours
Zitat von krischan1900
Stindl hat seine besten Spiele als falschen 9 gemacht. Die Taktik in Frankfurt war doch, mit Neuhaus und Zakaria zwei Spieler auf der 8 zu haben, die in die Tiefe gehen. Mit Herrmann und Hazard hatte man dann ausreichend Spieler, die tiefe Positionen einnehmen können. Wenn Stindl sich fallen lässt, hat man eine Situation wie beim Hinterlaufen auf den Außen. Mit der Folge, dass die SGE wenig Zugriff auf unsere Spieler hatte. Diese Fluidität bringt große Vorteile. Wenn Hofmann wieder spielt, haben wir auf der 8 einen weiteren Spielmacher. Stindl braucht sich nicht so häufig zurück fallen lassen und könnte vielleicht wieder mehr Torgefahr ausstrahlen. Mit Plea auf der 9 (wenn er denn 100% fit ist) haben wir natürlich mehr Torgefahr. Wir spielen dann aber auch viel statischer (der Stürmer ist Zentral, die Außenstürmer sind Außen und die 8er in den Halbräumen. Mit Stindl und Hofmann auf der 8 kann ich mir auch das sehr spannend vorstellen.
Zitat von franko1904
Wobei aber scheinbar Hofmann wieder eine Option darstellen kann gegen WOB. Aber die Leistung Stindls bezog sich für mich eher nur auf die erste Hälfte, und das in einem Auswärtsspiel mit deutlich anderer Ausrichtung als bei einem Heimspiel.
Zitat von Internetzer
Dafür hat Stindl - wie in Frankfurt gesehen für mich - auf der 8 sein bestes Saisonspiel gemacht.
Glaube dass Neuhaus auf einen Wasserträger wie Hofmann angewiesen ist. Ansonsten läuft an ihm das Spiel vorbei.von daher wäre ich ja für den Wechsel Stindl für Neuhaus (der von der Bank kommen kann!)
Zitat von franko1904
Aber da war Neuhaus noch gut. In der gesamten Rückrunde läuft er seiner Form doch deutlich hinterher.
Zitat von Internetzer
Nein die Warnung bezog sich auch nicht auf Zakaria. Cuisance konnte Hofmann nicht ersetzen. Zak wäre im nachhinein vielleicht sogar besser gewesen. Und ja, es ist nicht wirklich fair, ihn nach dem Frankfurtspiel rauszunehmen.
Aber, die meisten Heimspiele haben mit der Kombi Neuhaus und Hofmann nahezu perfekt funktioniert. Und Zaks Stärken sind eher in der eigenen Hälfte, und nicht (so wie bei den anderen 8er) jenseits der Mittellinie.
Von daher hätte Zak auswärts einen Stammplatz, und zuhause wäre er meine 1. Option, wenn der Gegner - z.B. dank eines Rückstands - kommen muß.
Hätte man in der ersten halben Stunde vs Hertha getroffen, wäre das Spiel nicht verloren gegangen.
Und dieses 1-0 traue ich dann den anderen 8ern mehr zu als Zakaria.
Zitat von krischan1900
Ich bin von Zakaria diese Saison beeindruckt. Wenn er so weiter macht, ist diese Saison als stärker zu bewerten als die vorherige. Bei ihm ist eine Entwicklung zu sehen. Auch wenn er in der Hinrunde oft wie ein Fremdkörper wirkte und ich seine Körpersprache bedenklich fand, war er immer der erste Einwechselspieler. Wenn jemand ausfiel rückte er in die Startelf. Spielerisch fehlte aber einiges. Obwohl er jetzt in der Rückrunde immer noch der erste Einwechselspieler ist, läuft es bei ihm besser. Er hat z.B. gelernt aufzudrehen. Er weiß seine Fähigkeiten besser für die Mannschaft gewinnbringend einzusetzen. Trotz seiner Defizite (Ballfestigkeit, Torabschluss, er sagt es ja selber) ist er auf dem besten Weg zum Stammspieler. Warum nicht ihm jetzt mal ein paar Spiele hintereinander geben? Wäre auf Kosten von Neuhaus. Aber mit dem spielenden Stindl auf der 9 passt es sehr gut (siehe Frankfurt). Er findet die Tiefe ja mit traumwandlischerer Sicherheit.
Übrigens gegen Hertha stand Zakaria nicht auf dem Feld. Eine Warnung, abgeleitet aus der Hertha-Niederlage, kann man nicht auf ihn beziehen.
Zitat von Internetzer
...
Auch wenn Zak in Frankfurt ein tolles (Auswärts-)Spiel gelungen ist, so sehr bremst er uns aus, wenn es darum geht, ein dominantes Spiel in der Wolfsburger Hälfte zu generieren.
Es wird vermehrt darauf ankommen, so ballsicher wie nur eben möglich geduldig spielintelligent zu sein UND möglichst viel Speed nach Hinten im Tank zu haben, sonst sehe ich eine Wiederholung des Hertha-Spiels...
...
Auch wenn Zak in Frankfurt ein tolles (Auswärts-)Spiel gelungen ist, so sehr bremst er uns aus, wenn es darum geht, ein dominantes Spiel in der Wolfsburger Hälfte zu generieren.
Es wird vermehrt darauf ankommen, so ballsicher wie nur eben möglich geduldig spielintelligent zu sein UND möglichst viel Speed nach Hinten im Tank zu haben, sonst sehe ich eine Wiederholung des Hertha-Spiels...
Ich bin von Zakaria diese Saison beeindruckt. Wenn er so weiter macht, ist diese Saison als stärker zu bewerten als die vorherige. Bei ihm ist eine Entwicklung zu sehen. Auch wenn er in der Hinrunde oft wie ein Fremdkörper wirkte und ich seine Körpersprache bedenklich fand, war er immer der erste Einwechselspieler. Wenn jemand ausfiel rückte er in die Startelf. Spielerisch fehlte aber einiges. Obwohl er jetzt in der Rückrunde immer noch der erste Einwechselspieler ist, läuft es bei ihm besser. Er hat z.B. gelernt aufzudrehen. Er weiß seine Fähigkeiten besser für die Mannschaft gewinnbringend einzusetzen. Trotz seiner Defizite (Ballfestigkeit, Torabschluss, er sagt es ja selber) ist er auf dem besten Weg zum Stammspieler. Warum nicht ihm jetzt mal ein paar Spiele hintereinander geben? Wäre auf Kosten von Neuhaus. Aber mit dem spielenden Stindl auf der 9 passt es sehr gut (siehe Frankfurt). Er findet die Tiefe ja mit traumwandlischerer Sicherheit.
Übrigens gegen Hertha stand Zakaria nicht auf dem Feld. Eine Warnung, abgeleitet aus der Hertha-Niederlage, kann man nicht auf ihn beziehen.
Nein die Warnung bezog sich auch nicht auf Zakaria. Cuisance konnte Hofmann nicht ersetzen. Zak wäre im nachhinein vielleicht sogar besser gewesen. Und ja, es ist nicht wirklich fair, ihn nach dem Frankfurtspiel rauszunehmen.
Aber, die meisten Heimspiele haben mit der Kombi Neuhaus und Hofmann nahezu perfekt funktioniert. Und Zaks Stärken sind eher in der eigenen Hälfte, und nicht (so wie bei den anderen 8er) jenseits der Mittellinie.
Von daher hätte Zak auswärts einen Stammplatz, und zuhause wäre er meine 1. Option, wenn der Gegner - z.B. dank eines Rückstands - kommen muß.
Hätte man in der ersten halben Stunde vs Hertha getroffen, wäre das Spiel nicht verloren gegangen.
Und dieses 1-0 traue ich dann den anderen 8ern mehr zu als Zakaria.
Aber da war Neuhaus noch gut. In der gesamten Rückrunde läuft er seiner Form doch deutlich hinterher.
Dafür hat Stindl - wie in Frankfurt gesehen für mich - auf der 8 sein bestes Saisonspiel gemacht.
Glaube dass Neuhaus auf einen Wasserträger wie Hofmann angewiesen ist. Ansonsten läuft an ihm das Spiel vorbei.von daher wäre ich ja für den Wechsel Stindl für Neuhaus (der von der Bank kommen kann!)
Wobei aber scheinbar Hofmann wieder eine Option darstellen kann gegen WOB. Aber die Leistung Stindls bezog sich für mich eher nur auf die erste Hälfte, und das in einem Auswärtsspiel mit deutlich anderer Ausrichtung als bei einem Heimspiel.
Stindl hat seine besten Spiele als falschen 9 gemacht. Die Taktik in Frankfurt war doch, mit Neuhaus und Zakaria zwei Spieler auf der 8 zu haben, die in die Tiefe gehen. Mit Herrmann und Hazard hatte man dann ausreichend Spieler, die tiefe Positionen einnehmen können. Wenn Stindl sich fallen lässt, hat man eine Situation wie beim Hinterlaufen auf den Außen. Mit der Folge, dass die SGE wenig Zugriff auf unsere Spieler hatte. Diese Fluidität bringt große Vorteile. Wenn Hofmann wieder spielt, haben wir auf der 8 einen weiteren Spielmacher. Stindl braucht sich nicht so häufig zurück fallen lassen und könnte vielleicht wieder mehr Torgefahr ausstrahlen. Mit Plea auf der 9 (wenn er denn 100% fit ist) haben wir natürlich mehr Torgefahr. Wir spielen dann aber auch viel statischer (der Stürmer ist Zentral, die Außenstürmer sind Außen und die 8er in den Halbräumen. Mit Stindl und Hofmann auf der 8 kann ich mir auch das sehr spannend vorstellen.
Mir hat Stindl in Fft als zentrale Anspielstation (und das sind doch unsere beiden 8er?!) sehr gut gefallen. Er ist sehr griffig, kaum vom Ball zu trennen, und spielt tolle Pässe in die Schnittstellen. Da er dann nicht gleichzeitig auch noch in der Box sein kann, wäre mE ein Plea in der Mitte zwingend. Auch in der Rückwärtsbewegung ist der Kapitano einer der Besten in der Offensive. Er ist agressiv, zweikampfstark, eben mit viel Herz.
Neuhaus hatte ihm diese Position in der Hinrunde erfolgreich streitig gemacht. Und diesen Nimbus hat er jetzt etwas eingebüßt. Bzw. auswärts ist Neuhaus keine so gute Option, weil das Spiel sich dann mehr in unsere Hälfte verlagert, wo er nicht seine Stärken hat.
Im Park sieht das anders aus.
Es geht für mich daher nur um die Frage: Plea oder Neuhaus und ob Strobl oder Kramer, der ein wichtiger Spieler fürs Übergewicht ist, wenn man den Gegner dominieren will. Strobl ist der wichtigste Passgeber im Team. Dabei war doch Zak der Gewinner von Frankfurt!
Keine einfache Aufgabe für unseren Coach.
This contribution was last edited by Internetzer on Feb 22, 2019 at 11:59 AM hours
Feb 22, 2019 - 12:09 PM hours
Zitat von krischan1900
Stindl hat seine besten Spiele als falschen 9 gemacht. Die Taktik in Frankfurt war doch, mit Neuhaus und Zakaria zwei Spieler auf der 8 zu haben, die in die Tiefe gehen. Mit Herrmann und Hazard hatte man dann ausreichend Spieler, die tiefe Positionen einnehmen können. Wenn Stindl sich fallen lässt, hat man eine Situation wie beim Hinterlaufen auf den Außen. Mit der Folge, dass die SGE wenig Zugriff auf unsere Spieler hatte. Diese Fluidität bringt große Vorteile. Wenn Hofmann wieder spielt, haben wir auf der 8 einen weiteren Spielmacher. Stindl braucht sich nicht so häufig zurück fallen lassen und könnte vielleicht wieder mehr Torgefahr ausstrahlen. Mit Plea auf der 9 (wenn er denn 100% fit ist) haben wir natürlich mehr Torgefahr. Wir spielen dann aber auch viel statischer (der Stürmer ist Zentral, die Außenstürmer sind Außen und die 8er in den Halbräumen. Mit Stindl und Hofmann auf der 8 kann ich mir auch das sehr spannend vorstellen.
Stindl hat seine besten Spiele als falschen 9 gemacht. Die Taktik in Frankfurt war doch, mit Neuhaus und Zakaria zwei Spieler auf der 8 zu haben, die in die Tiefe gehen. Mit Herrmann und Hazard hatte man dann ausreichend Spieler, die tiefe Positionen einnehmen können. Wenn Stindl sich fallen lässt, hat man eine Situation wie beim Hinterlaufen auf den Außen. Mit der Folge, dass die SGE wenig Zugriff auf unsere Spieler hatte. Diese Fluidität bringt große Vorteile. Wenn Hofmann wieder spielt, haben wir auf der 8 einen weiteren Spielmacher. Stindl braucht sich nicht so häufig zurück fallen lassen und könnte vielleicht wieder mehr Torgefahr ausstrahlen. Mit Plea auf der 9 (wenn er denn 100% fit ist) haben wir natürlich mehr Torgefahr. Wir spielen dann aber auch viel statischer (der Stürmer ist Zentral, die Außenstürmer sind Außen und die 8er in den Halbräumen. Mit Stindl und Hofmann auf der 8 kann ich mir auch das sehr spannend vorstellen.
Das "Fluide" kann doch auch mit Plea gerne so bleiben. Nein, es ist sogar zwingend.
Es gibt ja keine feste Position bei uns. Ein Hazard zieht genauso nach innen wie Flaco und/oder Plea. Und genau dieses Gewusel macht es dem Gegner ja so schwer, weil man nicht alle "greifen" kann.
Und wenn dann mit Stindl UND Hofmann (oder Neuhaus) noch zwei so spielintelligente 8er dahinter lauern, wird es schwer. Diese Verlagerung in des Gegners Hälfte ist doch gerade das Geheimnis unserer Heimspiele in dieser Saison. Und ein Zakaria hat da leider nicht die nötigen Skills, wenn auch er deutlich besser mit den für ihn neuen Räumen klarkommt.
Aber eine Reihe mit Plea-Hazard-Flaco (in der Form von Frankfurt), die dahinter von Hofmann und Stindl gefüttert wird, ist nicht zu verteidigen. Und da wir mit Ginter und Elvedi endlich zwei schnelle IV haben, ist das überhaupt erst machbar geworden.
This contribution was last edited by Internetzer on Feb 22, 2019 at 12:10 PM hours
Feb 22, 2019 - 12:32 PM hours
Zitat von Internetzer
Das "Fluide" kann doch auch mit Plea gerne so bleiben. Nein, es ist sogar zwingend.
Es gibt ja keine feste Position bei uns. Ein Hazard zieht genauso nach innen wie Flaco und/oder Plea. Und genau dieses Gewusel macht es dem Gegner ja so schwer, weil man nicht alle "greifen" kann.
Und wenn dann mit Stindl UND Hofmann (oder Neuhaus) noch zwei so spielintelligente 8er dahinter lauern, wird es schwer. Diese Verlagerung in des Gegners Hälfte ist doch gerade das Geheimnis unserer Heimspiele in dieser Saison. Und ein Zakaria hat da leider nicht die nötigen Skills, wenn auch er deutlich besser mit den für ihn neuen Räumen klarkommt.
Aber eine Reihe mit Plea-Hazard-Flaco (in der Form von Frankfurt), die dahinter von Hofmann und Stindl gefüttert wird, ist nicht zu verteidigen. Und da wir mit Ginter und Elvedi endlich zwei schnelle IV haben, ist das überhaupt erst machbar geworden.
Zitat von krischan1900
Stindl hat seine besten Spiele als falschen 9 gemacht. Die Taktik in Frankfurt war doch, mit Neuhaus und Zakaria zwei Spieler auf der 8 zu haben, die in die Tiefe gehen. Mit Herrmann und Hazard hatte man dann ausreichend Spieler, die tiefe Positionen einnehmen können. Wenn Stindl sich fallen lässt, hat man eine Situation wie beim Hinterlaufen auf den Außen. Mit der Folge, dass die SGE wenig Zugriff auf unsere Spieler hatte. Diese Fluidität bringt große Vorteile. Wenn Hofmann wieder spielt, haben wir auf der 8 einen weiteren Spielmacher. Stindl braucht sich nicht so häufig zurück fallen lassen und könnte vielleicht wieder mehr Torgefahr ausstrahlen. Mit Plea auf der 9 (wenn er denn 100% fit ist) haben wir natürlich mehr Torgefahr. Wir spielen dann aber auch viel statischer (der Stürmer ist Zentral, die Außenstürmer sind Außen und die 8er in den Halbräumen. Mit Stindl und Hofmann auf der 8 kann ich mir auch das sehr spannend vorstellen.
Stindl hat seine besten Spiele als falschen 9 gemacht. Die Taktik in Frankfurt war doch, mit Neuhaus und Zakaria zwei Spieler auf der 8 zu haben, die in die Tiefe gehen. Mit Herrmann und Hazard hatte man dann ausreichend Spieler, die tiefe Positionen einnehmen können. Wenn Stindl sich fallen lässt, hat man eine Situation wie beim Hinterlaufen auf den Außen. Mit der Folge, dass die SGE wenig Zugriff auf unsere Spieler hatte. Diese Fluidität bringt große Vorteile. Wenn Hofmann wieder spielt, haben wir auf der 8 einen weiteren Spielmacher. Stindl braucht sich nicht so häufig zurück fallen lassen und könnte vielleicht wieder mehr Torgefahr ausstrahlen. Mit Plea auf der 9 (wenn er denn 100% fit ist) haben wir natürlich mehr Torgefahr. Wir spielen dann aber auch viel statischer (der Stürmer ist Zentral, die Außenstürmer sind Außen und die 8er in den Halbräumen. Mit Stindl und Hofmann auf der 8 kann ich mir auch das sehr spannend vorstellen.
Das "Fluide" kann doch auch mit Plea gerne so bleiben. Nein, es ist sogar zwingend.
Es gibt ja keine feste Position bei uns. Ein Hazard zieht genauso nach innen wie Flaco und/oder Plea. Und genau dieses Gewusel macht es dem Gegner ja so schwer, weil man nicht alle "greifen" kann.
Und wenn dann mit Stindl UND Hofmann (oder Neuhaus) noch zwei so spielintelligente 8er dahinter lauern, wird es schwer. Diese Verlagerung in des Gegners Hälfte ist doch gerade das Geheimnis unserer Heimspiele in dieser Saison. Und ein Zakaria hat da leider nicht die nötigen Skills, wenn auch er deutlich besser mit den für ihn neuen Räumen klarkommt.
Aber eine Reihe mit Plea-Hazard-Flaco (in der Form von Frankfurt), die dahinter von Hofmann und Stindl gefüttert wird, ist nicht zu verteidigen. Und da wir mit Ginter und Elvedi endlich zwei schnelle IV haben, ist das überhaupt erst machbar geworden.
Bin ich absolut bei Dir. Mit der Sturmreihe würde ich Zakaria auch nicht aufstellen. Sollte Plea aber nicht spielen, wäre Zakaria meine Wahl. Auch schlichtweg wegen seiner Physis. Stindl mal ausgenommen, hätten wir nur ich sag mal leichte Spieler in der Offensive. Auch mit Plea auf Linksaußen würde Zakaria das Zentrum mit Stindl und Hofmann gut ergänzen.
Ist doch schön zu sehen, dass unser Kader so viele Möglichkeiten gibt. Raffael, Cuisance und Traoré haben wir da noch außen vor gelassen. Gute Form vorrausgesetzt würden die unsere Möglichkeiten noch erweitern.
Feb 22, 2019 - 12:40 PM hours
Zitat von krischan1900
Bin ich absolut bei Dir. Mit der Sturmreihe würde ich Zakaria auch nicht aufstellen. Sollte Plea aber nicht spielen, wäre Zakaria meine Wahl. Auch schlichtweg wegen seiner Physis. Stindl mal ausgenommen, hätten wir nur ich sag mal leichte Spieler in der Offensive. Auch mit Plea auf Linksaußen würde Zakaria das Zentrum mit Stindl und Hofmann gut ergänzen.
Ist doch schön zu sehen, dass unser Kader so viele Möglichkeiten gibt. Raffael, Cuisance und Traoré haben wir da noch außen vor gelassen. Gute Form vorrausgesetzt würden die unsere Möglichkeiten noch erweitern.
Zitat von Internetzer
Das "Fluide" kann doch auch mit Plea gerne so bleiben. Nein, es ist sogar zwingend.
Es gibt ja keine feste Position bei uns. Ein Hazard zieht genauso nach innen wie Flaco und/oder Plea. Und genau dieses Gewusel macht es dem Gegner ja so schwer, weil man nicht alle "greifen" kann.
Und wenn dann mit Stindl UND Hofmann (oder Neuhaus) noch zwei so spielintelligente 8er dahinter lauern, wird es schwer. Diese Verlagerung in des Gegners Hälfte ist doch gerade das Geheimnis unserer Heimspiele in dieser Saison. Und ein Zakaria hat da leider nicht die nötigen Skills, wenn auch er deutlich besser mit den für ihn neuen Räumen klarkommt.
Aber eine Reihe mit Plea-Hazard-Flaco (in der Form von Frankfurt), die dahinter von Hofmann und Stindl gefüttert wird, ist nicht zu verteidigen. Und da wir mit Ginter und Elvedi endlich zwei schnelle IV haben, ist das überhaupt erst machbar geworden.
Zitat von krischan1900
Stindl hat seine besten Spiele als falschen 9 gemacht. Die Taktik in Frankfurt war doch, mit Neuhaus und Zakaria zwei Spieler auf der 8 zu haben, die in die Tiefe gehen. Mit Herrmann und Hazard hatte man dann ausreichend Spieler, die tiefe Positionen einnehmen können. Wenn Stindl sich fallen lässt, hat man eine Situation wie beim Hinterlaufen auf den Außen. Mit der Folge, dass die SGE wenig Zugriff auf unsere Spieler hatte. Diese Fluidität bringt große Vorteile. Wenn Hofmann wieder spielt, haben wir auf der 8 einen weiteren Spielmacher. Stindl braucht sich nicht so häufig zurück fallen lassen und könnte vielleicht wieder mehr Torgefahr ausstrahlen. Mit Plea auf der 9 (wenn er denn 100% fit ist) haben wir natürlich mehr Torgefahr. Wir spielen dann aber auch viel statischer (der Stürmer ist Zentral, die Außenstürmer sind Außen und die 8er in den Halbräumen. Mit Stindl und Hofmann auf der 8 kann ich mir auch das sehr spannend vorstellen.
Stindl hat seine besten Spiele als falschen 9 gemacht. Die Taktik in Frankfurt war doch, mit Neuhaus und Zakaria zwei Spieler auf der 8 zu haben, die in die Tiefe gehen. Mit Herrmann und Hazard hatte man dann ausreichend Spieler, die tiefe Positionen einnehmen können. Wenn Stindl sich fallen lässt, hat man eine Situation wie beim Hinterlaufen auf den Außen. Mit der Folge, dass die SGE wenig Zugriff auf unsere Spieler hatte. Diese Fluidität bringt große Vorteile. Wenn Hofmann wieder spielt, haben wir auf der 8 einen weiteren Spielmacher. Stindl braucht sich nicht so häufig zurück fallen lassen und könnte vielleicht wieder mehr Torgefahr ausstrahlen. Mit Plea auf der 9 (wenn er denn 100% fit ist) haben wir natürlich mehr Torgefahr. Wir spielen dann aber auch viel statischer (der Stürmer ist Zentral, die Außenstürmer sind Außen und die 8er in den Halbräumen. Mit Stindl und Hofmann auf der 8 kann ich mir auch das sehr spannend vorstellen.
Das "Fluide" kann doch auch mit Plea gerne so bleiben. Nein, es ist sogar zwingend.
Es gibt ja keine feste Position bei uns. Ein Hazard zieht genauso nach innen wie Flaco und/oder Plea. Und genau dieses Gewusel macht es dem Gegner ja so schwer, weil man nicht alle "greifen" kann.
Und wenn dann mit Stindl UND Hofmann (oder Neuhaus) noch zwei so spielintelligente 8er dahinter lauern, wird es schwer. Diese Verlagerung in des Gegners Hälfte ist doch gerade das Geheimnis unserer Heimspiele in dieser Saison. Und ein Zakaria hat da leider nicht die nötigen Skills, wenn auch er deutlich besser mit den für ihn neuen Räumen klarkommt.
Aber eine Reihe mit Plea-Hazard-Flaco (in der Form von Frankfurt), die dahinter von Hofmann und Stindl gefüttert wird, ist nicht zu verteidigen. Und da wir mit Ginter und Elvedi endlich zwei schnelle IV haben, ist das überhaupt erst machbar geworden.
Bin ich absolut bei Dir. Mit der Sturmreihe würde ich Zakaria auch nicht aufstellen. Sollte Plea aber nicht spielen, wäre Zakaria meine Wahl. Auch schlichtweg wegen seiner Physis. Stindl mal ausgenommen, hätten wir nur ich sag mal leichte Spieler in der Offensive. Auch mit Plea auf Linksaußen würde Zakaria das Zentrum mit Stindl und Hofmann gut ergänzen.
Ist doch schön zu sehen, dass unser Kader so viele Möglichkeiten gibt. Raffael, Cuisance und Traoré haben wir da noch außen vor gelassen. Gute Form vorrausgesetzt würden die unsere Möglichkeiten noch erweitern.
Raffael in Topform ist der Hammer, wenn man den noch bringen kann.
Und genau deswegen muss (und wird) man ihn verlängern.
Zakaria sehe ich als unsere perfekte Auswärts-Spielverderber-Waffe an.
Und für Zuhause als erste Einwechseloption, wenn die Gegner kommen müssen (weil wir in Führung liegen!
)
This contribution was last edited by Internetzer on Feb 22, 2019 at 12:40 PM hours
Feb 22, 2019 - 12:54 PM hours
Zitat von Internetzer
Raffael in Topform ist der Hammer, wenn man den noch bringen kann.
Und genau deswegen muss (und wird) man ihn verlängern.
Zakaria sehe ich als unsere perfekte Auswärts-Spielverderber-Waffe an.
Und für Zuhause als erste Einwechseloption, wenn die Gegner kommen müssen (weil wir in Führung liegen!)
Zitat von krischan1900
Bin ich absolut bei Dir. Mit der Sturmreihe würde ich Zakaria auch nicht aufstellen. Sollte Plea aber nicht spielen, wäre Zakaria meine Wahl. Auch schlichtweg wegen seiner Physis. Stindl mal ausgenommen, hätten wir nur ich sag mal leichte Spieler in der Offensive. Auch mit Plea auf Linksaußen würde Zakaria das Zentrum mit Stindl und Hofmann gut ergänzen.
Ist doch schön zu sehen, dass unser Kader so viele Möglichkeiten gibt. Raffael, Cuisance und Traoré haben wir da noch außen vor gelassen. Gute Form vorrausgesetzt würden die unsere Möglichkeiten noch erweitern.
Zitat von Internetzer
Das "Fluide" kann doch auch mit Plea gerne so bleiben. Nein, es ist sogar zwingend.
Es gibt ja keine feste Position bei uns. Ein Hazard zieht genauso nach innen wie Flaco und/oder Plea. Und genau dieses Gewusel macht es dem Gegner ja so schwer, weil man nicht alle "greifen" kann.
Und wenn dann mit Stindl UND Hofmann (oder Neuhaus) noch zwei so spielintelligente 8er dahinter lauern, wird es schwer. Diese Verlagerung in des Gegners Hälfte ist doch gerade das Geheimnis unserer Heimspiele in dieser Saison. Und ein Zakaria hat da leider nicht die nötigen Skills, wenn auch er deutlich besser mit den für ihn neuen Räumen klarkommt.
Aber eine Reihe mit Plea-Hazard-Flaco (in der Form von Frankfurt), die dahinter von Hofmann und Stindl gefüttert wird, ist nicht zu verteidigen. Und da wir mit Ginter und Elvedi endlich zwei schnelle IV haben, ist das überhaupt erst machbar geworden.
Zitat von krischan1900
Stindl hat seine besten Spiele als falschen 9 gemacht. Die Taktik in Frankfurt war doch, mit Neuhaus und Zakaria zwei Spieler auf der 8 zu haben, die in die Tiefe gehen. Mit Herrmann und Hazard hatte man dann ausreichend Spieler, die tiefe Positionen einnehmen können. Wenn Stindl sich fallen lässt, hat man eine Situation wie beim Hinterlaufen auf den Außen. Mit der Folge, dass die SGE wenig Zugriff auf unsere Spieler hatte. Diese Fluidität bringt große Vorteile. Wenn Hofmann wieder spielt, haben wir auf der 8 einen weiteren Spielmacher. Stindl braucht sich nicht so häufig zurück fallen lassen und könnte vielleicht wieder mehr Torgefahr ausstrahlen. Mit Plea auf der 9 (wenn er denn 100% fit ist) haben wir natürlich mehr Torgefahr. Wir spielen dann aber auch viel statischer (der Stürmer ist Zentral, die Außenstürmer sind Außen und die 8er in den Halbräumen. Mit Stindl und Hofmann auf der 8 kann ich mir auch das sehr spannend vorstellen.
Stindl hat seine besten Spiele als falschen 9 gemacht. Die Taktik in Frankfurt war doch, mit Neuhaus und Zakaria zwei Spieler auf der 8 zu haben, die in die Tiefe gehen. Mit Herrmann und Hazard hatte man dann ausreichend Spieler, die tiefe Positionen einnehmen können. Wenn Stindl sich fallen lässt, hat man eine Situation wie beim Hinterlaufen auf den Außen. Mit der Folge, dass die SGE wenig Zugriff auf unsere Spieler hatte. Diese Fluidität bringt große Vorteile. Wenn Hofmann wieder spielt, haben wir auf der 8 einen weiteren Spielmacher. Stindl braucht sich nicht so häufig zurück fallen lassen und könnte vielleicht wieder mehr Torgefahr ausstrahlen. Mit Plea auf der 9 (wenn er denn 100% fit ist) haben wir natürlich mehr Torgefahr. Wir spielen dann aber auch viel statischer (der Stürmer ist Zentral, die Außenstürmer sind Außen und die 8er in den Halbräumen. Mit Stindl und Hofmann auf der 8 kann ich mir auch das sehr spannend vorstellen.
Das "Fluide" kann doch auch mit Plea gerne so bleiben. Nein, es ist sogar zwingend.
Es gibt ja keine feste Position bei uns. Ein Hazard zieht genauso nach innen wie Flaco und/oder Plea. Und genau dieses Gewusel macht es dem Gegner ja so schwer, weil man nicht alle "greifen" kann.
Und wenn dann mit Stindl UND Hofmann (oder Neuhaus) noch zwei so spielintelligente 8er dahinter lauern, wird es schwer. Diese Verlagerung in des Gegners Hälfte ist doch gerade das Geheimnis unserer Heimspiele in dieser Saison. Und ein Zakaria hat da leider nicht die nötigen Skills, wenn auch er deutlich besser mit den für ihn neuen Räumen klarkommt.
Aber eine Reihe mit Plea-Hazard-Flaco (in der Form von Frankfurt), die dahinter von Hofmann und Stindl gefüttert wird, ist nicht zu verteidigen. Und da wir mit Ginter und Elvedi endlich zwei schnelle IV haben, ist das überhaupt erst machbar geworden.
Bin ich absolut bei Dir. Mit der Sturmreihe würde ich Zakaria auch nicht aufstellen. Sollte Plea aber nicht spielen, wäre Zakaria meine Wahl. Auch schlichtweg wegen seiner Physis. Stindl mal ausgenommen, hätten wir nur ich sag mal leichte Spieler in der Offensive. Auch mit Plea auf Linksaußen würde Zakaria das Zentrum mit Stindl und Hofmann gut ergänzen.
Ist doch schön zu sehen, dass unser Kader so viele Möglichkeiten gibt. Raffael, Cuisance und Traoré haben wir da noch außen vor gelassen. Gute Form vorrausgesetzt würden die unsere Möglichkeiten noch erweitern.
Raffael in Topform ist der Hammer, wenn man den noch bringen kann.
Und genau deswegen muss (und wird) man ihn verlängern.
Zakaria sehe ich als unsere perfekte Auswärts-Spielverderber-Waffe an.
Und für Zuhause als erste Einwechseloption, wenn die Gegner kommen müssen (weil wir in Führung liegen!
)Mal 'ne Frage, in welchen Auswärtsspielen in diese Saison möchtest Du Zakaria noch als Spielverderber bringen?
Das ist für mich auch das Argument gegen diese Heim/Auswärts-Schwarz/Weiss-Malerei. Wir hatten bisher absolut die leichteren Gegner heim. Das wird sich bis zum Saisonende noch kräftig verwischen. Ich steh auf Grau
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.