Ante Rebic zu FC Bayern München?

Empfinde ihn ein wenig als Verlierer des frankfurter Höhenflugs.

War er im Sommer noch der Pokalheld und WM-Star, wirkte Eintracht Frankfurt plötzlich zu klein für ihn. Er war der Überstar der Mannschaft und jetzt spricht alles nur über Jovic und Haller.

Kovac wird sicherlich noch eine Vorliebe für ihn haben.

???

1. Gegen Liverpool kann man ausscheiden, keine Frage, aber es geht um die Art und Weise. Eine durchschnittliche (!) Leistung von Liverpool hat ausgereicht, um den FCB auszuschalten.
Das war schlicht Angsthasenfußball und vor allem offensiv konzept- und ideenlos, RL9 hat beispielsweise in ähnlicher Form seinen Unmut geäußert.

2. Auch vor der Saison war klar, dass man die individuell stärkste Mannschaft in der Bundesliga hat (trotz der vermeintlich "schwächsten" Bayern-Mannschaft seit Jahren, mit der Jupp Heynckes komischerweise gegen Real auf Augenhöhe war), ich verstehe nicht, wieso man ihn dafür ausdrücklich loben soll?

3. Man hat das Pokalfinale erreicht, was an und für sich gut ist, aber auch auf dem Weg dorthin hatte man wenig Akzente setzen können. Darunter waren die "Höhepunkte" gegen Rödinghausen und Heidenheim...

4. Inwiefern ist es ein Argument, in 2 Spielen nicht gegen Ajax verloren zu haben? Auf der anderen Seite kann man doch auch behaupten, dass 70% Leistung von Liverpool, einem weiteren Halbfinalisten, bereits ausreichen, um uns die Grenzen aufzuzeigen.

5. Man hat den Umbruch nicht vollzogen, sondern lediglich die Einsatzzeiten von Robbery gekürzt. Von den Außenpositionen kam und kommen zu wenig Impulse (außer bei Coman, er war jedoch länger verletzt).

6. Dass man konsequent auf Süle setzt, finde ich gut. Er zahlt dies auch mit ansprechender Leistung zurück, bei Goretzka verhält es sich in meinen Augen ähnlich. Auch er hat über die Mehrheit der Spiele ordentliche Leistung gebracht.

Insgesamt sehe ich nicht, dass sich Bayern unter Kovac großartig weiterentwickelt hat und dies wird meiner Meinung nach vor allem in der Offensive ersichtlich, man gewinnt die Spiele nicht durch kluge Abläufe oder legt sich den Gegner mittels Passstafetten zurecht, oftmals ist es die individuelle Klasse, die die Spiele zugunsten der Bayern entscheidet.
Diese mangelnde Kreativität und Ideenlosigkeit spiegelt sich in den Interviews von Kovac wider, die zumeist von mangelnder Selbstreflexion geprägt sind und in denen entweder die (äußeren) Umstände oder die Spieler Schuld sind.

Zum Thema:
Ich habe noch heute einen Artikel gelesen, der sinngemäß etwas davon enthielt, dass für Kovac Tempo und Technik für die Spiele der heutigen Zeit wichtig wären. Wenn diese beiden Kriterien wichtig sind, wie kommt man dann bitte auf Rebic?
This contribution was last edited by Blyat on May 3, 2019 at 2:20 PM hours

Zum Thema Tempo. https://www.ran.de/fussball/bundesliga/bildergalerien/top-12-die-schnellsten-spieler-der-bundesliga-saison-18-19

Er spricht aber von beiden Kriterien, deshalb auch Tempo "und" Technik

Die Technik besitzt er ebenfalls durchaus, was man deutlich sieht, wenn man sich alle Spiele der Eintracht mit Beteiligung von Rebic anschaut. Wenn das nicht der Fall ist, kann man durchaus darauf kommen, ihn lediglich auf sein Tempo zu reduzieren... dahingehend verstehe ich die Zweifel manch eines Fans von anderen Vereinen.

Hach, wie gut das Rebic hier so unterschätzt wird. "Nur" 9 Tore und 6 Assists. Naja, wenn man nicht genau hinsieht... Er hat einen unfassbaren impact auf unser Spiel. Dafür dass er quasi keine Vorbereitung hatte und sich verletzt durch die WM quälte und zum Beginn der RR dann erneut verletzt passen musste, ist das eine starke Saison. Seine Intensiven Läufe sind immens wichtig für uns und sein Dribbling hat sich enorm verbessert. Wer etwas anderes behauptet hat die Spiele nicht gesehen. Ich könnte hier reichlich Beispiele nennen, aber wozu? Um ihn Usern "schmackhaft" zu machen die seit dem ersten Bayern Gerücht gebetsmühlenartig von seinen technischen Mängeln sprechen? Ich weiß gar nicht wo diese abstruse Sichtweise herkommt. Natürlich verspringt ihm mal ein Ball bei der immensen Intensität mit der er ins Spiel geht. Ist halt kein Prinzessinen - Standfussball den er spielt. Rebic braucht sich von den technischen Fähigkeiten her nicht zu verstecken, der hat nen richtig feinen Fuss. Dass er zudem sehr körperlich spielt lässt halt Einige auf das Gegenteil schliessen. Leider falsch.
Ich hoffe das da nix dran ist, ich bin dankbar für jedes Spiel in dem er den Adler trägt.

Würde ich so komplett unterschreiben (mit Ausnahme des letzten Satzes natürlich, das sehe ich genau andersrum). Zudem war er bei der WM Teil einer technisch erstklassigen Mannschaft die als einige der wenigen auf Ballbesitz gespielt hat, ohne dass er darin wie ein Fremdkörper wirkte.

Kann aber verstehen wenn er für einen Bayern-Fan eine Nummer zu klein wirkt. Das ist fundamental aber nicht gerechtfertigt, glaube ich.

Ich glaube dein Vorredner hat da ne Ladung Sarkasmus mit verpackt

es bezweifelt keiner dass rebic gewissen qualitäten hat, dennoch ist er technisch für das spiel der bayern limitiert. zu limitiert, wenn man mal an einen ribery in seiner prime denkt oder auch einen coman ... schnell sein ist die eine sache, wendigkeit ist die andere sache. für unser flügelspiel wünsche ich mir andere spieler als einen rebic, der in münchen nicht glücklich werden würde.

Herrje... Denkst du ernsthaft, dass es jemanden stört, dass man gegen Liverpool ausgeschieden ist? Es geht dabei um das WIE und das WIE war absolut peinlich und unwürdig für den FCB. Liverpool war zu diesem Zeitpunkt nicht gut drauf und Bayern hat dank "Taktikfuchs Kovac" absoluten Angsthasenfußball gespielt. So darf man nicht ausscheiden

Das ist nicht die "schwächste Bayern-Mannschaft seit Jahren". Mit fast der Selben wurde Jupp letzte Saison problemlos Meister. Dass Bayern so da steht verdankt man einer lächerlich schwachen Bundesliga und einem BVB, der den sicher geglaubten Meistertitel mit katastrophalen Nicht-Leistungen sich selbst versaut hat. Wobei der BVB nur zwei Punkte hinter Bayern ist.

Das Pokalfinale, wow! Hast du die Gegner gesehen und wie absurd schlecht jedes einzelne der Spiele gegen diese Gegner war? Man bekommt gegen unterklassige Vereine wenig gebacken und gewinnt gegen Hertha erst in der Verlängerung und gegen Bremen wegen einem zweifelhaften Elfmeter.

Ajax war in der Hinrunde noch nicht mal ansatzweise in der Form wie jetzt und zudem war es in beiden Spielen gegen Amsterdam nur Glück, dass man nicht verloren hat. Ajax war jeweils die bessere Mannschaft.

Es gab keinen Umbruch auf den Flügeln. Kovac hatte keine andere Wahl, da Robben dauerverletzt ist und es bei Ribery nicht für mehr reicht.

Süle war schon in der vorherigen Saison eingebaut und jetzt Spieler, aus Mangel an Alternativen, spielen zu lassen (Goretzka), ist nichts, was man positiv herausheben müsste.

Was man Kovac vorwirft? Dass er nicht zu Bayern gehört. Taktisch ist das nichts. Die Laufwege und Abstimmungen innerhalb der Mannschaft passen nicht mehr. Alles geht über die individuelle Klasse der Spieler, sowie "beißen", "kratzen" und "Gas geben". Wenn seine "Taktik" nicht funktioniert, sprich, der Gegner sich nicht aufgegeben hat oder kein frühes Tor gelingt, dann wird das Spiel katastrophal, siehe gegen Nürnberg als Beispiel. Zudem ist seine Außendarstellung peinlich. In den PKs wirft er nur so mit Ausreden um sich, um von seinem eigenen Versagen ablenken zu können. Zudem geht es bei deinem Tuchel und Guardiola Beispiel um das WIE und ich kann mich nicht daran erinnern, dass beide ihre Mannschaft einen unwürdigen Angsthasenfußball haben spielen lassen, mit dem man nur zwei Torchancen in 180 Minuten kreiieren konnte.