Germany 
probability
0 %
0 %
Last valuation: Jun 19, 2018
Last valuation: Jun 19, 2018
FC Arsenal interessiert an Bernd Leno
Feb 10, 2015 - 10:31 PM hours
Feb 16, 2015 - 2:32 PM hours
Zitat von Majo29
Von 25mio € würden 5-10mio € leicht genügen, um sich einer AK eines Horn oder Karius zu bedienen, welche ich jetzt nicht minder talentiert sehe. Leno hat eben schon viel Erfahrung für sein junges Alter, aber viel besser sehe ich ihn jetzt auch nicht als die oben genannten Keeper.
Sicher müsste man im Voraus erst abklären, ob man einen sicheren Ersatz parat hat, aber ansonsten wäre das sehr gut gewirtschaftet.
Von 25mio € würden 5-10mio € leicht genügen, um sich einer AK eines Horn oder Karius zu bedienen, welche ich jetzt nicht minder talentiert sehe. Leno hat eben schon viel Erfahrung für sein junges Alter, aber viel besser sehe ich ihn jetzt auch nicht als die oben genannten Keeper.
Sicher müsste man im Voraus erst abklären, ob man einen sicheren Ersatz parat hat, aber ansonsten wäre das sehr gut gewirtschaftet.
Und warum sollte Arsenal 25 Mio ausgeben, wenn es die gleich Qualität für 5 bis 10 Mio geben soll?
Und was in aller Welt lässt euch hier von 25 Mio für Leno träumen?
Feb 16, 2015 - 2:40 PM hours
Zitat von Luki29
Aber gerade die unkonstanten Auftritte von Szczesny sollten doch nochmal die Gerüchte um eine Torwartdisskusion aufheizen. Wenn ich daran denke wie ManU oder Chelsea auf dieser Position aufgestellt sind werde ich neidisch. Auch die Spurs besitzen mit Lloris einen Torhüter von Weltformat. Ich würde Leno gerne nehmen, da er hoch veranlagt ist und mit seinen 22 Jahren erst am Anfang seiner (Torhüter-)Karriere steht. Und mit dem Gedanken Ospina als Nummer 1 tue ich mir derzeit auch schwer. Wenn es die Möglichkeit gibt, Szczesny um (mindestens) seinen MW zu verkaufen und damit Leno zu holen wäre das eine tolle Sache!
Aber natürlich besitzen wir mit Martinez ein Talent im selben Alter auf der Position, der bisher tolle Eindrücke hinterlassen hat. Wäre ein tolles Duell zwischen den beiden um die Nummer 1. Und mit Ospina hätte man dann immer noch einen erfahren Backup.
Aber gerade die unkonstanten Auftritte von Szczesny sollten doch nochmal die Gerüchte um eine Torwartdisskusion aufheizen. Wenn ich daran denke wie ManU oder Chelsea auf dieser Position aufgestellt sind werde ich neidisch. Auch die Spurs besitzen mit Lloris einen Torhüter von Weltformat. Ich würde Leno gerne nehmen, da er hoch veranlagt ist und mit seinen 22 Jahren erst am Anfang seiner (Torhüter-)Karriere steht. Und mit dem Gedanken Ospina als Nummer 1 tue ich mir derzeit auch schwer. Wenn es die Möglichkeit gibt, Szczesny um (mindestens) seinen MW zu verkaufen und damit Leno zu holen wäre das eine tolle Sache!
Aber natürlich besitzen wir mit Martinez ein Talent im selben Alter auf der Position, der bisher tolle Eindrücke hinterlassen hat. Wäre ein tolles Duell zwischen den beiden um die Nummer 1. Und mit Ospina hätte man dann immer noch einen erfahren Backup.
Sehe ich sehr ähnlich. Mit Leno, Ospina, Martinez wären wir wirklich über Jahre hinweg hervorragend aufgestellt. Leno sehe ich auch deutlich talentierter als Szczesny, auch wenn es schade wäre ihn im Sommer einfach so zu verkaufen. Dennoch würde ich Leno als zukünftige Nummer eins sehr begrüßen.
Feb 16, 2015 - 2:42 PM hours
Zitat von Bauernluemmel
Und warum sollte Arsenal 25 Mio ausgeben, wenn es die gleich Qualität für 5 bis 10 Mio geben soll?
Und was in aller Welt lässt euch hier von 25 Mio für Leno träumen?
Zitat von Majo29
Von 25mio € würden 5-10mio € leicht genügen, um sich einer AK eines Horn oder Karius zu bedienen, welche ich jetzt nicht minder talentiert sehe. Leno hat eben schon viel Erfahrung für sein junges Alter, aber viel besser sehe ich ihn jetzt auch nicht als die oben genannten Keeper.
Sicher müsste man im Voraus erst abklären, ob man einen sicheren Ersatz parat hat, aber ansonsten wäre das sehr gut gewirtschaftet.
Von 25mio € würden 5-10mio € leicht genügen, um sich einer AK eines Horn oder Karius zu bedienen, welche ich jetzt nicht minder talentiert sehe. Leno hat eben schon viel Erfahrung für sein junges Alter, aber viel besser sehe ich ihn jetzt auch nicht als die oben genannten Keeper.
Sicher müsste man im Voraus erst abklären, ob man einen sicheren Ersatz parat hat, aber ansonsten wäre das sehr gut gewirtschaftet.
Und warum sollte Arsenal 25 Mio ausgeben, wenn es die gleich Qualität für 5 bis 10 Mio geben soll?
Und was in aller Welt lässt euch hier von 25 Mio für Leno träumen?
Ich habe nirgendwo das Wort "Qualität" benutzt, oder behauptet, dass Leno gar schlechter wäre - ich sprach nur von Talent.
Es ist nur meine Meinung, dass es gut gewirtschaftet wäre, wenn man einen Leno für ~25mio € ziehen lässt, wenn er denn will, und sich dafür einen Karius/Horn für ~8mio € holt. Aber vielleicht kannst du mir ja erklären, was ein Leno den anderen Entscheidendes voraus hat, was einen Verzicht auf ~17mio € Gewinn rechtfertigt.
Feb 16, 2015 - 2:57 PM hours
Zitat von Majo29
Ich habe nirgendwo das Wort "Qualität" benutzt, oder behauptet, dass Leno gar schlechter wäre - ich sprach nur von Talent.
Es ist nur meine Meinung, dass es gut gewirtschaftet wäre, wenn man einen Leno für ~25mio € ziehen lässt, wenn er denn will, und sich dafür einen Karius/Horn für ~8mio € holt. Aber vielleicht kannst du mir ja erklären, was ein Leno den anderen Entscheidendes voraus hat, was einen Verzicht auf ~17mio € Gewinn rechtfertigt.
Zitat von Bauernluemmel
Und warum sollte Arsenal 25 Mio ausgeben, wenn es die gleich Qualität für 5 bis 10 Mio geben soll?
Und was in aller Welt lässt euch hier von 25 Mio für Leno träumen?
Zitat von Majo29
Von 25mio € würden 5-10mio € leicht genügen, um sich einer AK eines Horn oder Karius zu bedienen, welche ich jetzt nicht minder talentiert sehe. Leno hat eben schon viel Erfahrung für sein junges Alter, aber viel besser sehe ich ihn jetzt auch nicht als die oben genannten Keeper.
Sicher müsste man im Voraus erst abklären, ob man einen sicheren Ersatz parat hat, aber ansonsten wäre das sehr gut gewirtschaftet.
Von 25mio € würden 5-10mio € leicht genügen, um sich einer AK eines Horn oder Karius zu bedienen, welche ich jetzt nicht minder talentiert sehe. Leno hat eben schon viel Erfahrung für sein junges Alter, aber viel besser sehe ich ihn jetzt auch nicht als die oben genannten Keeper.
Sicher müsste man im Voraus erst abklären, ob man einen sicheren Ersatz parat hat, aber ansonsten wäre das sehr gut gewirtschaftet.
Und warum sollte Arsenal 25 Mio ausgeben, wenn es die gleich Qualität für 5 bis 10 Mio geben soll?
Und was in aller Welt lässt euch hier von 25 Mio für Leno träumen?
Ich habe nirgendwo das Wort "Qualität" benutzt, oder behauptet, dass Leno gar schlechter wäre - ich sprach nur von Talent.
Es ist nur meine Meinung, dass es gut gewirtschaftet wäre, wenn man einen Leno für ~25mio € ziehen lässt, wenn er denn will, und sich dafür einen Karius/Horn für ~8mio € holt. Aber vielleicht kannst du mir ja erklären, was ein Leno den anderen Entscheidendes voraus hat, was einen Verzicht auf ~17mio € Gewinn rechtfertigt.
Ich habe auch nicht behauptet das Leno schlechter wäre als Karius oder Horn; meine Frage war, warum Arsenal einen Leno für 25 kaufen soll, wenn man sich ebenso der AK eines Horn/ Karius bedienen kann (die deiner Meinung nach nicht minder talentiert sind)?
klar wäre es gut gewirtschaftet Leno für 25 Mio zu verkaufen, nur was rechtfertigt diese utopische Summe?
Feb 16, 2015 - 3:00 PM hours
Zitat von Bauernluemmel
Ich habe auch nicht behauptet das Leno schlechter wäre als Karius oder Horn; meine Frage war, warum Arsenal einen Leno für 25 kaufen soll, wenn man sich ebenso der AK eines Horn/ Karius bedienen kann (die deiner Meinung nach nicht minder talentiert sind)?
klar wäre es gut gewirtschaftet Leno für 25 Mio zu verkaufen, nur was rechtfertigt diese utopische Summe?
Zitat von Majo29
Ich habe nirgendwo das Wort "Qualität" benutzt, oder behauptet, dass Leno gar schlechter wäre - ich sprach nur von Talent.
Es ist nur meine Meinung, dass es gut gewirtschaftet wäre, wenn man einen Leno für ~25mio € ziehen lässt, wenn er denn will, und sich dafür einen Karius/Horn für ~8mio € holt. Aber vielleicht kannst du mir ja erklären, was ein Leno den anderen Entscheidendes voraus hat, was einen Verzicht auf ~17mio € Gewinn rechtfertigt.
Zitat von Bauernluemmel
Und warum sollte Arsenal 25 Mio ausgeben, wenn es die gleich Qualität für 5 bis 10 Mio geben soll?
Und was in aller Welt lässt euch hier von 25 Mio für Leno träumen?
Zitat von Majo29
Von 25mio € würden 5-10mio € leicht genügen, um sich einer AK eines Horn oder Karius zu bedienen, welche ich jetzt nicht minder talentiert sehe. Leno hat eben schon viel Erfahrung für sein junges Alter, aber viel besser sehe ich ihn jetzt auch nicht als die oben genannten Keeper.
Sicher müsste man im Voraus erst abklären, ob man einen sicheren Ersatz parat hat, aber ansonsten wäre das sehr gut gewirtschaftet.
Von 25mio € würden 5-10mio € leicht genügen, um sich einer AK eines Horn oder Karius zu bedienen, welche ich jetzt nicht minder talentiert sehe. Leno hat eben schon viel Erfahrung für sein junges Alter, aber viel besser sehe ich ihn jetzt auch nicht als die oben genannten Keeper.
Sicher müsste man im Voraus erst abklären, ob man einen sicheren Ersatz parat hat, aber ansonsten wäre das sehr gut gewirtschaftet.
Und warum sollte Arsenal 25 Mio ausgeben, wenn es die gleich Qualität für 5 bis 10 Mio geben soll?
Und was in aller Welt lässt euch hier von 25 Mio für Leno träumen?
Ich habe nirgendwo das Wort "Qualität" benutzt, oder behauptet, dass Leno gar schlechter wäre - ich sprach nur von Talent.
Es ist nur meine Meinung, dass es gut gewirtschaftet wäre, wenn man einen Leno für ~25mio € ziehen lässt, wenn er denn will, und sich dafür einen Karius/Horn für ~8mio € holt. Aber vielleicht kannst du mir ja erklären, was ein Leno den anderen Entscheidendes voraus hat, was einen Verzicht auf ~17mio € Gewinn rechtfertigt.
Ich habe auch nicht behauptet das Leno schlechter wäre als Karius oder Horn; meine Frage war, warum Arsenal einen Leno für 25 kaufen soll, wenn man sich ebenso der AK eines Horn/ Karius bedienen kann (die deiner Meinung nach nicht minder talentiert sind)?
klar wäre es gut gewirtschaftet Leno für 25 Mio zu verkaufen, nur was rechtfertigt diese utopische Summe?
Aus dem gleichen Grund, warum sich Arsenal einen Podolski holt: Status.
Leno hat international bereits einen Namen... Horn und Karius noch eher weniger.
This contribution was last edited by Majo29 on Feb 16, 2015 at 3:00 PM hours
Feb 16, 2015 - 3:08 PM hours
Zitat von Majo29
Aus dem gleichen Grund, warum sich Arsenal einen Podolski holt: Status.
Leno hat international bereits einen Namen... Horn und Karius noch eher weniger.
Zitat von Bauernluemmel
Ich habe auch nicht behauptet das Leno schlechter wäre als Karius oder Horn; meine Frage war, warum Arsenal einen Leno für 25 kaufen soll, wenn man sich ebenso der AK eines Horn/ Karius bedienen kann (die deiner Meinung nach nicht minder talentiert sind)?
klar wäre es gut gewirtschaftet Leno für 25 Mio zu verkaufen, nur was rechtfertigt diese utopische Summe?
Zitat von Majo29
Ich habe nirgendwo das Wort "Qualität" benutzt, oder behauptet, dass Leno gar schlechter wäre - ich sprach nur von Talent.
Es ist nur meine Meinung, dass es gut gewirtschaftet wäre, wenn man einen Leno für ~25mio € ziehen lässt, wenn er denn will, und sich dafür einen Karius/Horn für ~8mio € holt. Aber vielleicht kannst du mir ja erklären, was ein Leno den anderen Entscheidendes voraus hat, was einen Verzicht auf ~17mio € Gewinn rechtfertigt.
Zitat von Bauernluemmel
Und warum sollte Arsenal 25 Mio ausgeben, wenn es die gleich Qualität für 5 bis 10 Mio geben soll?
Und was in aller Welt lässt euch hier von 25 Mio für Leno träumen?
Zitat von Majo29
Von 25mio € würden 5-10mio € leicht genügen, um sich einer AK eines Horn oder Karius zu bedienen, welche ich jetzt nicht minder talentiert sehe. Leno hat eben schon viel Erfahrung für sein junges Alter, aber viel besser sehe ich ihn jetzt auch nicht als die oben genannten Keeper.
Sicher müsste man im Voraus erst abklären, ob man einen sicheren Ersatz parat hat, aber ansonsten wäre das sehr gut gewirtschaftet.
Von 25mio € würden 5-10mio € leicht genügen, um sich einer AK eines Horn oder Karius zu bedienen, welche ich jetzt nicht minder talentiert sehe. Leno hat eben schon viel Erfahrung für sein junges Alter, aber viel besser sehe ich ihn jetzt auch nicht als die oben genannten Keeper.
Sicher müsste man im Voraus erst abklären, ob man einen sicheren Ersatz parat hat, aber ansonsten wäre das sehr gut gewirtschaftet.
Und warum sollte Arsenal 25 Mio ausgeben, wenn es die gleich Qualität für 5 bis 10 Mio geben soll?
Und was in aller Welt lässt euch hier von 25 Mio für Leno träumen?
Ich habe nirgendwo das Wort "Qualität" benutzt, oder behauptet, dass Leno gar schlechter wäre - ich sprach nur von Talent.
Es ist nur meine Meinung, dass es gut gewirtschaftet wäre, wenn man einen Leno für ~25mio € ziehen lässt, wenn er denn will, und sich dafür einen Karius/Horn für ~8mio € holt. Aber vielleicht kannst du mir ja erklären, was ein Leno den anderen Entscheidendes voraus hat, was einen Verzicht auf ~17mio € Gewinn rechtfertigt.
Ich habe auch nicht behauptet das Leno schlechter wäre als Karius oder Horn; meine Frage war, warum Arsenal einen Leno für 25 kaufen soll, wenn man sich ebenso der AK eines Horn/ Karius bedienen kann (die deiner Meinung nach nicht minder talentiert sind)?
klar wäre es gut gewirtschaftet Leno für 25 Mio zu verkaufen, nur was rechtfertigt diese utopische Summe?
Aus dem gleichen Grund, warum sich Arsenal einen Podolski holt: Status.
Leno hat international bereits einen Namen... Horn und Karius noch eher weniger.
Interessante Theorie. Nur findet man dann für 25 Mio sicher Spieler mit besserem Status...
Machen wir es kurz: ich halte Arsenal nicht für so bekloppt, 25 Mio (welche hier sicher nur als Wunsch genannt wurden) für einen Torhüter auszugeben, welcher keine gravierende Verbesserung zu den aktuellen Keepern bringt.
Feb 16, 2015 - 3:10 PM hours
Zitat von Bauernluemmel
Interessante Theorie. Nur findet man dann für 25 Mio sicher Spieler mit besserem Status...
Machen wir es kurz: ich halte Arsenal nicht für so bekloppt, 25 Mio (welche hier sicher nur als Wunsch genannt wurden) für einen Torhüter auszugeben, welcher keine gravierende Verbesserung zu den aktuellen Keepern bringt.
Zitat von Majo29
Aus dem gleichen Grund, warum sich Arsenal einen Podolski holt: Status.
Leno hat international bereits einen Namen... Horn und Karius noch eher weniger.
Zitat von Bauernluemmel
Ich habe auch nicht behauptet das Leno schlechter wäre als Karius oder Horn; meine Frage war, warum Arsenal einen Leno für 25 kaufen soll, wenn man sich ebenso der AK eines Horn/ Karius bedienen kann (die deiner Meinung nach nicht minder talentiert sind)?
klar wäre es gut gewirtschaftet Leno für 25 Mio zu verkaufen, nur was rechtfertigt diese utopische Summe?
Zitat von Majo29
Ich habe nirgendwo das Wort "Qualität" benutzt, oder behauptet, dass Leno gar schlechter wäre - ich sprach nur von Talent.
Es ist nur meine Meinung, dass es gut gewirtschaftet wäre, wenn man einen Leno für ~25mio € ziehen lässt, wenn er denn will, und sich dafür einen Karius/Horn für ~8mio € holt. Aber vielleicht kannst du mir ja erklären, was ein Leno den anderen Entscheidendes voraus hat, was einen Verzicht auf ~17mio € Gewinn rechtfertigt.
Zitat von Bauernluemmel
Und warum sollte Arsenal 25 Mio ausgeben, wenn es die gleich Qualität für 5 bis 10 Mio geben soll?
Und was in aller Welt lässt euch hier von 25 Mio für Leno träumen?
Zitat von Majo29
Von 25mio € würden 5-10mio € leicht genügen, um sich einer AK eines Horn oder Karius zu bedienen, welche ich jetzt nicht minder talentiert sehe. Leno hat eben schon viel Erfahrung für sein junges Alter, aber viel besser sehe ich ihn jetzt auch nicht als die oben genannten Keeper.
Sicher müsste man im Voraus erst abklären, ob man einen sicheren Ersatz parat hat, aber ansonsten wäre das sehr gut gewirtschaftet.
Von 25mio € würden 5-10mio € leicht genügen, um sich einer AK eines Horn oder Karius zu bedienen, welche ich jetzt nicht minder talentiert sehe. Leno hat eben schon viel Erfahrung für sein junges Alter, aber viel besser sehe ich ihn jetzt auch nicht als die oben genannten Keeper.
Sicher müsste man im Voraus erst abklären, ob man einen sicheren Ersatz parat hat, aber ansonsten wäre das sehr gut gewirtschaftet.
Und warum sollte Arsenal 25 Mio ausgeben, wenn es die gleich Qualität für 5 bis 10 Mio geben soll?
Und was in aller Welt lässt euch hier von 25 Mio für Leno träumen?
Ich habe nirgendwo das Wort "Qualität" benutzt, oder behauptet, dass Leno gar schlechter wäre - ich sprach nur von Talent.
Es ist nur meine Meinung, dass es gut gewirtschaftet wäre, wenn man einen Leno für ~25mio € ziehen lässt, wenn er denn will, und sich dafür einen Karius/Horn für ~8mio € holt. Aber vielleicht kannst du mir ja erklären, was ein Leno den anderen Entscheidendes voraus hat, was einen Verzicht auf ~17mio € Gewinn rechtfertigt.
Ich habe auch nicht behauptet das Leno schlechter wäre als Karius oder Horn; meine Frage war, warum Arsenal einen Leno für 25 kaufen soll, wenn man sich ebenso der AK eines Horn/ Karius bedienen kann (die deiner Meinung nach nicht minder talentiert sind)?
klar wäre es gut gewirtschaftet Leno für 25 Mio zu verkaufen, nur was rechtfertigt diese utopische Summe?
Aus dem gleichen Grund, warum sich Arsenal einen Podolski holt: Status.
Leno hat international bereits einen Namen... Horn und Karius noch eher weniger.
Interessante Theorie. Nur findet man dann für 25 Mio sicher Spieler mit besserem Status...
Machen wir es kurz: ich halte Arsenal nicht für so bekloppt, 25 Mio (welche hier sicher nur als Wunsch genannt wurden) für einen Torhüter auszugeben, welcher keine gravierende Verbesserung zu den aktuellen Keepern bringt.
Welcher andere Torwart wäre das?
Leno ist eben auch sehr jung und talentiert... da sehe ich aktuell keinen anderen auf dem Markt, der schon so viel internationale Erfahrung vorzuweisen hat.
Feb 16, 2015 - 4:36 PM hours
Zitat von Majo29
Aus dem gleichen Grund, warum sich Arsenal einen Podolski holt: Status.
Leno hat international bereits einen Namen... Horn und Karius noch eher weniger.
Zitat von Bauernluemmel
Ich habe auch nicht behauptet das Leno schlechter wäre als Karius oder Horn; meine Frage war, warum Arsenal einen Leno für 25 kaufen soll, wenn man sich ebenso der AK eines Horn/ Karius bedienen kann (die deiner Meinung nach nicht minder talentiert sind)?
klar wäre es gut gewirtschaftet Leno für 25 Mio zu verkaufen, nur was rechtfertigt diese utopische Summe?
Zitat von Majo29
Ich habe nirgendwo das Wort "Qualität" benutzt, oder behauptet, dass Leno gar schlechter wäre - ich sprach nur von Talent.
Es ist nur meine Meinung, dass es gut gewirtschaftet wäre, wenn man einen Leno für ~25mio € ziehen lässt, wenn er denn will, und sich dafür einen Karius/Horn für ~8mio € holt. Aber vielleicht kannst du mir ja erklären, was ein Leno den anderen Entscheidendes voraus hat, was einen Verzicht auf ~17mio € Gewinn rechtfertigt.
Zitat von Bauernluemmel
Und warum sollte Arsenal 25 Mio ausgeben, wenn es die gleich Qualität für 5 bis 10 Mio geben soll?
Und was in aller Welt lässt euch hier von 25 Mio für Leno träumen?
Zitat von Majo29
Von 25mio € würden 5-10mio € leicht genügen, um sich einer AK eines Horn oder Karius zu bedienen, welche ich jetzt nicht minder talentiert sehe. Leno hat eben schon viel Erfahrung für sein junges Alter, aber viel besser sehe ich ihn jetzt auch nicht als die oben genannten Keeper.
Sicher müsste man im Voraus erst abklären, ob man einen sicheren Ersatz parat hat, aber ansonsten wäre das sehr gut gewirtschaftet.
Von 25mio € würden 5-10mio € leicht genügen, um sich einer AK eines Horn oder Karius zu bedienen, welche ich jetzt nicht minder talentiert sehe. Leno hat eben schon viel Erfahrung für sein junges Alter, aber viel besser sehe ich ihn jetzt auch nicht als die oben genannten Keeper.
Sicher müsste man im Voraus erst abklären, ob man einen sicheren Ersatz parat hat, aber ansonsten wäre das sehr gut gewirtschaftet.
Und warum sollte Arsenal 25 Mio ausgeben, wenn es die gleich Qualität für 5 bis 10 Mio geben soll?
Und was in aller Welt lässt euch hier von 25 Mio für Leno träumen?
Ich habe nirgendwo das Wort "Qualität" benutzt, oder behauptet, dass Leno gar schlechter wäre - ich sprach nur von Talent.
Es ist nur meine Meinung, dass es gut gewirtschaftet wäre, wenn man einen Leno für ~25mio € ziehen lässt, wenn er denn will, und sich dafür einen Karius/Horn für ~8mio € holt. Aber vielleicht kannst du mir ja erklären, was ein Leno den anderen Entscheidendes voraus hat, was einen Verzicht auf ~17mio € Gewinn rechtfertigt.
Ich habe auch nicht behauptet das Leno schlechter wäre als Karius oder Horn; meine Frage war, warum Arsenal einen Leno für 25 kaufen soll, wenn man sich ebenso der AK eines Horn/ Karius bedienen kann (die deiner Meinung nach nicht minder talentiert sind)?
klar wäre es gut gewirtschaftet Leno für 25 Mio zu verkaufen, nur was rechtfertigt diese utopische Summe?
Aus dem gleichen Grund, warum sich Arsenal einen Podolski holt: Status.
Leno hat international bereits einen Namen... Horn und Karius noch eher weniger.
Und womit zeichnet sich Leno in dieser Saison vorallem aus? Richtig, mit Patzern.
Nur weil die deutschen Medien gefühlt jeden 2. Torwart hypen, heisst es noch lange nicht, dass diese auch wirklich internationale Anerkennung haben.
Feb 16, 2015 - 5:08 PM hours
Naja, du scheinst ja diese Saison nicht wirklich viele Leverkusener Spiele gesehen zu haben. Leno ist extremst zuverlässig und sicher, der Patzer gegen WOB ist eine Ausnahme.
25Mio. ist sehr hoch gegriffen, bei einem gültigen, langfristigen Vertrag aber nachvollziehbar. Leon gehört unter den Top 3 der Liga auf der TW Position.
Ich kann mir aber einen Verkauf nicht wirklich vorstellen, es kann ja nicht nur noch das Ziel sein, die besten Spieler zu verkaufen und dann mäßigen Ersatz oder junge Talente zu kaufen, auf allen Positionen! Für mich persönlich wäre ein Verkauf Lenos die endgültige Kapitulation vor der Konkurrenz.
25Mio. ist sehr hoch gegriffen, bei einem gültigen, langfristigen Vertrag aber nachvollziehbar. Leon gehört unter den Top 3 der Liga auf der TW Position.
Ich kann mir aber einen Verkauf nicht wirklich vorstellen, es kann ja nicht nur noch das Ziel sein, die besten Spieler zu verkaufen und dann mäßigen Ersatz oder junge Talente zu kaufen, auf allen Positionen! Für mich persönlich wäre ein Verkauf Lenos die endgültige Kapitulation vor der Konkurrenz.
Feb 16, 2015 - 5:13 PM hours
Zitat von Thomba27
Naja, du scheinst ja diese Saison nicht wirklich viele Leverkusener Spiele gesehen zu haben. Leno ist extremst zuverlässig und sicher, der Patzer gegen WOB ist eine Ausnahme.
25Mio. ist sehr hoch gegriffen, bei einem gültigen, langfristigen Vertrag aber nachvollziehbar. Leon gehört unter den Top 3 der Liga auf der TW Position.
Ich kann mir aber einen Verkauf nicht wirklich vorstellen, es kann ja nicht nur noch das Ziel sein, die besten Spieler zu verkaufen und dann mäßigen Ersatz oder junge Talente zu kaufen, auf allen Positionen! Für mich persönlich wäre ein Verkauf Lenos die endgültige Kapitulation vor der Konkurrenz.
Naja, du scheinst ja diese Saison nicht wirklich viele Leverkusener Spiele gesehen zu haben. Leno ist extremst zuverlässig und sicher, der Patzer gegen WOB ist eine Ausnahme.
25Mio. ist sehr hoch gegriffen, bei einem gültigen, langfristigen Vertrag aber nachvollziehbar. Leon gehört unter den Top 3 der Liga auf der TW Position.
Ich kann mir aber einen Verkauf nicht wirklich vorstellen, es kann ja nicht nur noch das Ziel sein, die besten Spieler zu verkaufen und dann mäßigen Ersatz oder junge Talente zu kaufen, auf allen Positionen! Für mich persönlich wäre ein Verkauf Lenos die endgültige Kapitulation vor der Konkurrenz.
Bayer hat eben nur 6-7 Mio bezahlt und das ist ein Gewinn auf den man nicht verzichten kann. Dazu kann man relativ leicht einen neuen auf der Position finden.
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.